Игра между командами, которые ведут борьбу за выживание и, пусть, пребывают над зоной вылета, похвастаться каким-то солидным отрывом от нее. В таких противоборствах, как знаете, не прочь обращать внимание в сторону ставок на голы по той простой причине, что такие игры редко ориентированы именно на оборону. Соперники примерно равные и они стремятся победить, за счет чего футбол выходит более открытый, а слабые линии обороны с обоих сторон позволяют проявлять себя атакующим порядкам соперников.
Вот и тут подобная пара, в которой еще и визави вполне веселые - "Ньор" забил 33 гола и пропустил 46 мячей, а "Бур-Перонн" 39 голов сам забил и 62 пропустил - при этом веселее они играют именно дома, а "Ньор" вне родных стен. Да и личные встречи у них не самые скучные, пусть и не все на больше.
Ну и отчетная пара должна порадовать публику забитыми мячами. Ведь гостям уже незачем играть на результат - они вылетают и терять им нечего. "Сошо" в последнее время выглядит не так, чтобы внятно - результата не дает, и в обороне совсем плохо играет. На фоне того, что шансы на борьбу за повышение в классе еще есть, на своем поле против аутсайдера они должны побежать в надежде победить, публику порадовать и вообще вернуть уверенность в себе после череды неудач на футбольных полях. Так что футбола жду открытого и результативного - подстать их собственным показателям по голам в лиге. У "Сошо" 40 голов и 49 пропущенных мячей, а в активе у "Тура" 20 голов и 51 пропущенный мяч.
Еврокубки готовы радовать публику своей насыщенной программой, и в рамках Лиги Европы наиболее притягательная афиша - безусловно, отчетное противостояние. Я уже как-то говорил о том, что это была бы идеальная афиша для финального поединка - два именитых клуба, которые не могут попасть в Лигу Чемпионов через чемпионат, разыгрывают путевку в турнир в очном матче, в рамках финала еврокубка. Очень вкусно, но встретились визави гораздо раньше и в этом противостоянии должны поставить на карту все. И если очень слабые выступления "Милана" при их трансферной активности вызывают некоторые вопросы, то вот "Арсенал" играет в чемпионате именно так, как и ожидалось. Еще до старта кампании было очевидно, что "канониры" должны будут расставить в итоге приоритеты так, что Лига Европы будет на первом месте. Венгер и игроки продолжают что-то говорить про место в четверке, но все это полная чушь - их шанс вернуться в Лигу Чемпионов кроется в победе в Лиге Европы, добыть которую будет очень непросто.
Уже многие утвердили на роль фаворита миланский клуб и ждут, что он пройдет "Арсенал". Я же склонен к тому, что "Милан" на своем поле должен победить, но вот пройти может "Арсенал" - все, что им понадобится, это поймать кураж в ответной игре. Но на выезде шансы гостей почти нулевые - во всяком случае, я их вообще не вижу.
Итальянцы под руководством Гаттузо, как видим, стали прогрессировать и превратились в мощный кулак, который готов остановить любого на своем пути. И "Арсенал" нынче слишком мягкотел, чтобы оказать сопротивление такому "Милану" - да еще на его поле. "Милан" сейчас очень хорош и несокрушим, а вот "канониры" не могут прийти в себя, получая один удар за другим. Подопечные Венгера проиграли 4 матча кряду во всех турнирах и определенно преобразиться по щелчку пальцев к этой игре они просто не в состоянии. Опять же, лондонцы просто ужасны в гостевых играх в этом сезон, а также крайне слабы при обороне своих ворот. В этой кампании защита "канониров" - это просто проходной двор, и их повторяющиеся осечки не дают шанса поднять головы и как-то взбодриться. "Милан" имея не самый слабый состав по исполнителям, и пребывая в такой форме, просто не может не воспользоваться ситуацией и не выиграть дома, да еще забив пару голов. Повторюсь, что лично я не разделяю всеобщей уверенности в проходе "Милана", но в игре первой между ними ставить на "Арсенал" смысла нет никакого. Линия очень вкусная в отношении самих итальянцев, а "канониры" в своем нынешнем обличии могут рассчитывать, разве что, на гол - но в ответ, с их игрой в обороне, должны они получать куда больше, нежели сами забьют. Так что и ставки ориентированы на это, что никак не удивительно. ... Далее
PickandBet.SOC.LTrachok, А вы видели вообще "Арсенал" в последнее время? Фаворитом я бы их точно не назвал. Хотя в отчетной игре, при поражении в этой игре, поставил бы на их проход. Но фаворитом называть все равно никак нельзя команду, которая вообще забывала, как играть в футбол.
8 марта 2018 в 17:09 · автор
TrachokPickandBet.SOC.UT, мое мнение основано как раз на ваших словах: ""канониры" должны будут расставить в итоге приоритеты так, что Лига Европы будет на первом месте." Не светит им по результатам АПЛ попасть в этом году в ЛЧ.
8 марта 2018 в 17:19 · аналитик
PickandBet.SOC.LTrachok, Про чемпионат было понятно, в общем-то, еще до старта сезона. А что касается именно матча, то при том, как "Арсенал" играет на выезде в сезоне и с учетом того, что команда демонстрировала последние игры, веры в них не было никакой. Но вышла небольшая сенсация. Свое "Арсенал" забил, а "Милан" нет.
12 марта 2018 в 10:33 · автор
66458
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
В этой игре также логично смотрятся шансы гостей забить более гола. "Сандерленд" плох в обороне и пропускает регулярно. Но при том, что команда идет на последнем месте, отсиживаться в обороне, да на своем поле, никак не должна - а Брюс любитель игры в контратаках, на что "Вилла" и поставит, наверняка, в этой игре. Помимо этого гости очень опасны и при стандартах, а при необходимости могут и сами созидать - подбор исполнителей то очень хорош. Даже при том, что в стане гостей регулярно есть проблемы кадровые, выбор впереди широк. Да и сейчас "Вилла" на ходу и, как видим, забивает исправно и много.
В этой стадии национального Кубка Англии вышло две ничьи, поведшие за собой переигровку и так уж вышло, что кроме пару "лебедей" и "сов", еще переигровка настигла "Тоттенхэм" и "Рочдэйл", и именно победители этих пар и должны составить пару визави в четвертьфинале. И, само собой, со второй пары наверняка это будет команда Почеттино, что говорит о том, что пройти дальше четвертьфинала и валлийцам и "Уэнсдей" будет непросто. Однако, именно "Суонси Сити" отпугивать это не должно.
После рокировки на тренерском мостике эта команда прибавляет и прибавляет, параллельно кубковым баталиям, решая и задачи внутри чемпионата. И, пусть борьба за выживание приоритет для команды, мы видим, что валлийцы не брезгуют тратить силы на кубковые матчи. Карвальял прибегнет к ротации состава и это логично, но возможности его гораздо выше, нежели у команды из Чемпионшипа. Тем более, что "Шеффилд Уэнсдей" нынче играет весьма посредственно, на выезде выглядит слабо, да и кадровых проблем имеет просто уйму. От зоны вылета в Чемпионшипе их отделяет не так много, и они должны опасаться своего понижения в классе еще больше, чем валлийцы. Ведь вылет из АПЛ и последующее возвращение порой помогает командам неплохо зарабатывать и очищать свой состав, а вот вылет из второго по силе дивизиона страны порой грозит увязанием в трясине низших дивизионов и отчаянных попыток вернуться на более высокий уровень, которые тают с каждым новым сезоном, когда состав команды все больше теряет в своем классе.
В общем виду все к тому, что в отчетной паре сильно удивлюсь итоговому проходу гостей, и жду что находящийся на ходу и хорошо выступающий в родных стенах "Суонси Сити" сделает свое дело и выиграет еще в основное время. Эта игра, наверняка, не будет столь уныла, как получилась их первая встреча, и сами валлийцы должны играть более активно и агрессивно впереди. ... Далее
Вообще, если так посмотреть на ответные игры, то они во многом менее привлекательны, нежели первые - хотя нередко бывает все наоборот. Однако, несколько вариантов внимание привлекли и далее расскажу о своем ожидании от игры "Спартака" на родине басков.
Первая игра принесла, конечно, не самые утешительные итоги и результаты для поклонников российского футбола - баски выиграли 3:1 на выезде, а в концовке игры чуть было не отправили и четвертый мяч в ворота визави, который окончательно бы убил интригу в этом противостоянии. Она и так не слишком жива и лишь слабо трепыхается - но, все же, еще есть. Ведь баски в нынешнем сезоне выглядят неубедительно, и одолеть их можно. Тем более, что и сам "Спартак" в первом матче был вовсе не так плох, как счет итоговый предлагает. "Спартак" играл неплохо, но сам много допустил ошибок в обороне, за что и получил. И если они сыграют также, то вполне вероятно, что на выезде сумеют добиться более успешного итога матча.
Терять им нечего и играть можно раскрепощено - а линия атаки в "Спартаке" создана не такая уж и безнадежная или слабая. "Атлетик" после такого гостевого триумфа моет быть где-то и расслаблен, да и вообще баски нынче не столь грозная команда, которую не одолеть. Да и "Спартак", мы знаем, умет удивлять - и там, где в них уже никто не верит, столичная команда может сотворить что-то невообразимое. И настрой у команды именно такой. Так что особо не дивлюсь, если "Спартак" выиграет и переведет игру в овертайм, или даже пройдет так, напрямую, скажем победив в отчетной паре со счетом 4:2.
Так что допускаю, что "Спартак" при всем при этом в состоянии отличиться более одного раза, хоть и играет на поле соперника. Ну а так, менее авантюрная ставка на игру, само собой - тотал больше. Все же гостям надо раскрываться и помимо того, что они сами в атаки в состоянии показать что-то, оборона у них так себе, а баски и без Адуриса, если что, сумеют что-то да забить. Так что ставка на тотал больше в этой игре также симпатично выглядит. ... Далее
Как вы все, наверняка, понимаете, это ответная игра серии плей-офф, к которой питерцы подходят в роли догоняющих. Первая игра завершилась минимальной победой шотландцев и это стало настоящим подарком "Зениту" - ибо возил их "Селтик" всю игру и забивать мог куда больше, в то время, как сам "Зенит" создал всего один момент, если не ошибаюсь в этом плане. Таким образом слабая реализация моментов в исполнении "кельтов" сохранила шансы на выход дальше и питерцам, за что те при родных трибунах, наверняка, постараются зацепиться.
Но выбор мой - вовсе не победа "Зенита", а тотал больше в матче. "Зениту" после поражения на выезде, да еще и "сухого" в своем исполнении, надо идти вперед и атаковать - при этом минимальное поражение их не устроит, ибо оно значит играть овертайм. Так что в роли хозяев поля питерцы должны играть увереннее в своих силах и более агрессивно впереди, что означает не только давление на ворота гостей, но и свободные зоны в защите самого "Зенита".
"Кельты" в игровом тонусе и способны пользоваться огрехами обороны соперника. Но при этом и сам "Селтик" в обороне не так силен и игра команды Роджерса на выезда очень контрастна в сравнении с игрой на своем поле. За пределами "Селтик Парк" шотландцы не так грозны и уверены в себе, и чаще они проигрывают или даже попадают под своего рода каток атаки соперника. То есть, от самого противостояния в плане итога вижу или крупную победу "Зенита", или же победу "Зениту" но с пропущенным голом от соперника и, скорее всего, тогда проходом этого самого соперника. Так что и ставка по мне наиболее верная - это именно тотал больше в матче. ... Далее
