TelMan2017.T.LВы наверное посмотрели последние 1000% оборота а не общий график. Никакой просадки ниже 0 небыло и в помине )
11 июня 2018 в 22:35 · автор
PeakTelMan2017.T.L, эх, верно. А жаль, это было бы достойно, а так скорее есть минусы, в виде -71% просадки и 9-ти заигранных БК. Тем не менее - удачи.
11 июня 2018 в 22:39 · аналитик
TelMan2017.T.LPeak, условия менялись по ходу жизни рассылки, а просадка была связана с двойными ставками на события, от которых я потом отказался. Ну а заигранные бк, на 6 из 9 контор за все время всего 30 прогнозов, и опять же это было вначале жизни рассылки, когда элементарно небыло цели просто ставить только по Pinnacle.
11 июня 2018 в 22:42 · автор
75367
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Для меня сейчас это игроки челенджеров, который приехали сюда после игр на челенджерах. Вот только Шарди приедет сюда с выйгранным челенджеров на траве и прекрасной практикой, а Гарсия после неудачного матча на грунте против Дьере. Не вижу я сейчас запала в Гарсие, да и стиль игры явно не для травы создан. Шарди же для травы подходит достаточно сильно, отменная подача, плотные удары я сомневаюсь что Гарсия что-то противопоставит Шарди на траве. Почему такие коэффициенты если все очевидно? Ну во первых Шарди после титула, во вторых перелет. Но играть он будет минимум послезавтра, да и перелет недолгий всего 500км. Думаю восстановится, не так сильно он устал за турнир в Сурбитоне.
Ознакомьтесь с моей рассылкой, не пожалеете. Спасибо за внимание
5 июня 2018 в 21:30 · Новость · Изменение политики ставок
Всем привет! Основные моменты данной рассылки.
1. Все ставки которые будут по Пиннаклу я буду выкладывать только по Пиннаклу. Не буду ставить заранее по тому же Марафону где линию дают раньше. Эти прогнозы будут платные и будут входить в пакеты.
2. Прогнозы по Марафон и Бетсити будут, но будут бесплатные. Соответственно они не будут идти в пакетную прибыль и будут просто для комплексного рейтинга.
3. Результат данной рассылки на лицо. У меня колоссальный опыт в большом теннисе. Меня еще все узнают.
Прогнозы на большой теннис Pinnacle, 5 месяцев плюса подряд по биг маркетам, кого интересует заходите в профиль.
Итак на мой взгляд тут Кравиц очень солидно выглядит. Прошел квалификацию, убил Оливейру 6-1 6-1, который даже посильнее текущего Муньоса будет. Испанец в этом году никакущий, результатов особо нет, недавний проигрыш Грискпору старшему 6-1 6-2 вообще диагноз. Кравиц неплохо выглядит в этом сезоне на грунте и 14-4 статистика тому доказательство. Да в основном победы были квалификационные, но там и парни были неплохие. Муньос имеет 14-10, 9 побед из которых были на фьючерсах вначале года. После этого играл на челенджерах и потолок его был один пройденный раунд.
И встретились два лаки лузера в одном матче дабы выяснить кто из них удачливее. А теперь по факту. Бхамбри должен был играть с Лу Ен Суном и на него давали 1.3, хотя он вообще не играет на грунте и проиграл в первом же раунде квалификации. Почему так? Да потому что не играть на грунте это не значит не уметь на нем играть. Что такое грунт? Те же правила, теже условия, просто больше пространства и времени для маневров и ударов. Скажу сразу, в плане приема и технического разнообразия, индус впереди бельгийца. Все же Бемельманс довольно деревянный, и на грунте с его игрой в пару ударов далеко не уедешь. Хоть он и прошел практически квалификацию, смотрелся он довольно слабо.
По индусу. Тем временем индус уже добрался до 93 строчки рейтинга и вошел в топ 100, играя только на быстрых покрытиях. Хорошая подача, неплохой прием и удары с обоих сторон. Он явно будет потехничнее Бемельманса. К тому же вылетел он от Поланского на 2 плотных тайбрейках, это не вынос а просто канадцу больше повезло. ТБШ все дела оба будут мотивированы, но индус по всем фактам смотрится сильнее, единственный минус малая практика игры на грунте. Но у нас тут не встречи грунтовиков чтобы рассуждать кто из них сильнее. Бельгиец прилично сдал в игре и на грунте в том числе, а грунтовиком чистым он никогда небыл. ... Далее
Гуннесваран сейчас в отличной форме пребывает. Они уже встречались неделю назад на квалификации Ролан Гарроса и тогда сильнее был Гуннесваран в двух сетах, и что изменилось теперь? Ах да, дом, мотивация все дела, Карузо играет дома. Но я не поверю что Карузо небыл мотивирован на квалификации Ролан Гарроса и он показывал там свою мотивацию, но итальянец давно потерял свою игру. Индус дошел до финального раунда где проиграл Имеру 6-3 6-4. Играл неплохо, просто швед играл слишко хорошо. Статистика Гуннесварана на грунте 9-2, причем последние 7 побед были подряд, до проигрыша Имеру. К тому же он взял в конце апреля челенджер на грунте. У Карузо статистика 3-6 на грунте и никаких намеков на улучшение. По честному Карузо не выйграть, а предсказать это максимум что может каппер. Всем удачи.
