Кончаются квалы на супермажор. В преддверии эпицентр. Предполагаемая дата начала 27.04.2018.
Ждём, но из-за формата наверное в группе ставить не буду. Ибо чёт все ругаются на этот формат.
Это сообщение предназначается как для автора рассылки, так и для текущих подписчиков, будущих подписчиков, и администрации данного ресурса.
Часть 1. "Вступление"
Доброго времени суток, уважаемый Читатель.
Дело в том, что я являюсь клиентом данной рассылки с конца марта и надеюсь, то, что вы сейчас прочтёте прольёт свет на то, как в действительности работает данная рассылка, несмотря на все те замечательные цифры в колонке "Результаты".
Я следил и изучал рассылку в течении месяца прежде чем приобрести её - отрицательная прибыль по "100% верификации" несильно отпугивала, так как подавляющее большинство прогнозов было дано используя "Коэффициент по линии", результаты были более чем приемлемые, неправильную ручную обработку результатов можно было без проблем обжаловать.
Первые две недели рассылка закончила с результатом в -11.10% и колебалась от -20.00% до -5% - бывает, словил плохую серию, ничего страшного. За последние 8 дней, рассылка набрала +21.33% и вышла в +10.23% по итогам - "неплохое возвращение", "хорошая работа" подумал я и решил присмотреться к тому как в действительности были получены эти результаты. В течении этих 8 дней всплывали небольшие "промахи" с ручной обработкой результатов, но автор изменял исход после использования формы "Сообщить об ошибке". Однако, 20 Апреля (вчера) мне "посчастливилось" вживую увидеть весь "процесс", что и подвигло на написание данного материала, ибо такое поведение неприемлемо ни при каких обстоятельствах.
Часть 2. "5 лет опыта. Основной доход. Адекватные коэффициенты"
Начнём с самого интересного и вопиющего примера #1 "Сам себе БК"
20 апреля в 09:00 МСК проходил финал квалификации Юго-Восточной Азии на турнир GESC Thailand, где встречались команды Fnatic (11-ая в мировом рейтинге) и TNC (13-ая в мировом рейтинге) в формате БО5 (до 3-х побед). Обе команды почти идентичны по уровню, что подтверждается положением в рейтинге и недавними результатами. Обе команды играют матч без замен (оптимальный состав) и каких-либо технических проблем (сервер в Юго-Восточной Азии). ПариМатч оценил ситуацию вот так: 2.35 на победу Fnatic и 1.55 на победу TNC; фора Fnatic +1.5 за 1.63, фора TNC -1.5 за 2.20. Однако, автор рассылки посчитал этого недостаточным и решил дать ручным вводом Fnatic +2.5 за 1.45 и поставил 5% на данных исход. Чтобы прогноз проиграл, команда TNC должна была выиграть 3 игры подряд - согласно коэффициентам ПариМатч на каждую карту - шанс был всего 23% (1 / 1.63^3), то есть математический шанс выиграть составлял 77%, а учитывая реальное положение дел и состояние команд, шанс на выигрыш был как минимум 95%, что и подтвердилось в действительности - Fnatic выиграли 1-ю, 3-ю, 4-ю карты.
Доказательства: в тот самый момент я не сделал скриншот ставки и линии, однако, удалось восстановить копию страницы сделанную Google во время сканирования (за 90 минут до публикования прогноза) а также копию страницы на самом ПариМатч (после матча) (ссылки и скриншоты прилагаются). Как можно заметить, ни до публикования прогноза, ни за момент до начала матча, форы +2.5 и близко не было.
Прогноз -
Линия до прогноза (Скриншот) -
Линия до прогноза (ссылка) -
Линия перед самым началом матча -
Результат встречи -
Итог - автор прекрасно понимал, что шансы на выигрыш почти 100% поэтому и поставил 5%, в итоге получив лёгкие +2.25% к банку. Учитывая что в день проходит как минимум 10 игр, если "рисовать" всего 1 раз в день, то получаем почти +70% в месяц без особых проблем.
Пример #2 "Помогаем фавориту"
Ситуация почти такая же как и в предыдущем случае, только теперь у нас серия из 3-х игр и есть явный фаворит. Автор решил, что необходимо помочь этому самому фавориту в противостоянии и дал плюсовую фору +1.5 за 1.45, учитывая что на победу давался коэффициент 1.60, а на плюсовую фору ОППОНЕНТА давался коэффициент 1.36. Итог победа Clutch Gamers (фаворита) со счётом 2:0.
Доказательства: здесь мне удалось поймать момент и сделать скриншот пока всё это происходило. Могу вас с уверенностью заверить, за 33 минуты от публикации прогноза линия так не двигается, даже в таких БК как ПариМатч, тем более что никаких предпосылок для этого не было.
Прогноз -
Линия (33 минуты после прогноза/23 минуты до начала события) -
Результат встречи -
Итог - и снова автор понимал, что прибыль почти в кармане, поставил 5% и получил ещё +2.25% к банку.
Пример #3 "Прогноз из ниоткуда"
Идём дальше и здесь у нас прогноз который нельзя взять в указанной БК или можно в другой БК но с сильно заниженным коэффициентом. Прогноз дан по ПариМатч, там такого турнира найдено не было, а вот в Pinnacle вместо введённых автором вручную 1.45 предлагаемый исход можно было взять только за 1.137. Вам решать какое из зол здесь больше, но факт остаётся фактом. Clutch Gamers выиграли ту встречу 2-1.
Доказательства: и здесь удалось сделать скриншот, ибо событие начиналось чуть позже предыдущих. Время на часах компьютера -1 МСК.
Прогноз -
Линия ПариМатч (отсутствие турнира) -
Линия Pinnacle (присутствие турнира) -
Результат встречи -
Итог - снова ставка 5% и получаем всё те же +2.25% к банку. Сам факт того, что публикуется 3 прогноза подряд с совершенно идентичными коэффициентами и размерами ставки уже должен вызывать подозрения, но на этом автор не остановился в тот день.
Пример #4 "Заставляем статистику работать на нас"
История приблизительно такая же как и раньше, только теперь придумываем не исход или фору, а количество убийств на карте. Суть в том, что обычно доступны следующие варианты на данный тип ставок в Pinnacle: от ТБ 42.5 за 1.60 - 1.65 в выносных матчах или матчах китайских команд до ТБ 53.5 за 2.05 в матчах СНГ команд; в среднем около 48.5 - 49.5 за 1.82 (пойдите проверьте на Pinnacle). В большинстве случаев количество убийств и коэффициент на 1-ю, 2-ю, 3-ю карты идентичны, ибо предугадать в какой карте будет больше убийств, а в какой меньше очень тяжело; редко бывает отклонение на +- 1 убийство. Так вот, вернёмся к примерам (их тут будет не один). К сожалению, "за руку" поймать получилось только вчера, ибо до этого особо пристально не следил, но вы легко сможете уловить логику здесь. Особенное внимание хочу обратить на непостоянство в выборе ввода прогноза, то идёт "Коэффициент из линии", где поменять коэффициент/количество убийств нельзя и цифры в районе 45.5 - 49.5 с логичным коэффициентом, а иногда идёт "Событие из линии", где можно ввести любую угодную информацию (ту, которая увеличивает шансы на прибыль) и цифры пляшут от одной карты к другой. Я даже не беру во внимание ставки по конторам типа 188, 1x или ПариМатч, учитывается только Pinnacle, где всегда можно взять "Коэффициент из линии".
Вчерашний матч - публикуемые прогнозы и действительность. Либо сильно завышен коэффициент (Карта 2) либо полностью другой исход (Карта 3)
Прогноз (Карта 2) -
Линия (Карта 2) -
Прогноз (Карта 3) -
Линия (Карта 3) -
Результат карт -
Пример из прошлого:
Две другие команды, но матч тот же, разные карты. Оба прогнозы даны в одно и тоже время, только 2-й прогноз с коэффициентом по линии, а 1-й введён вручную, при том что возможность использовать автоматическую проставку коэффициента была. Обратите внимание на различие в количестве убийств (скачок от 55.5 до 47.5), а коэффициент тот же.
Прогноз (Карта 1) -
Прогноз (Карта 3) -
Результат встречи -
Возможно были и другие примеры, но так как автор использовал другие БК (с не самыми эффективными линиями и возможностью только ручного ввода коэффициентов), то констатировать какое-либо нарушения нельзя, но это не означает что их не было.
Итог - даже на примерах видно, что автор не стесняется накинуть себе пару десятых на каждом прогнозе или просто повысить шансы на проход. Пару процентов здесь, пару процентов там, уверен что за месяц можно неплохо набрать или отбить минус.
Пример #5 "Прибыль клиента меня не интересует"
Здесь история чуть-чуть другая, суть та же. 17 апреля (0:30 МСК) матч Wheel Whreck - Mad Kings в рамках Joindota League America. Автор изначально дал прогноз Фора +1.5 на Mad Kings за 1.57 используя "Коэффициент из линии" 13 апреля (матч был перенесён на 17 апреля), затем повторил его вечером 16 апреля используя ручной ввод. Мне прогноз понравился - решил тоже поставить. 2 уверенных карты от Mad Kings и я уже был готов отмечать выигрыш. Однако, затем Pinnacle прислал уведомление, что результат матча аннулируется и ставка возвращена, так как они заметили необычную активность на данное событие. Я отправил сообщение об ошибке, ибо БК, по которой был дан прогноз вернула средства и был засчитан возврат, соответственно считать прогноз выигрышным нелогично, ибо подписчики ничего не получили. Но автору важнее иметь плюс в статистике (особенно когда есть возможность получить два раза по +2.25% к банку), чем учитывать интересы клиента. Оба прогноза остаются положительными.
Прогноз 1 -
Прогноз 2 -
Возврат от Pinnacle -
История игр команды Mad Kings, где видно что была только 1 встреча с Wheel Whreck за последний месяц - или здесь
Итог - у автора +4.5% к банку, у клиента ничего. Да, возможно клиенты в других БК выиграли, но раз даёте прогноз по Pinnacle, то и ориентируйтесь на результат оттуда же, а не рисуйте плюсы где только возможно.
Пример #6 "Перенос Матча"
Прошу заметить, что в предыдущем случае автор не сделал возврат по первой ставке хотя событие было перенесено. Здесь же событие состоялось вовремя согласно 3 различным источникам, а вот у автора в прогнозе почему-то перенос. Надеюсь, вас не смутит тот факт, что ставка бы проиграла, если бы не "перенос" от автора. LGD.FY выиграли 2-0.
Прогноз -
Результат встречи 1 -
Результат встречи 2 -
Результат встречи 3 -
Итог - вот и избежали минуса в 4%, ещё парочку таких "переносов" и можно в топ комплексного рейтинга метить. Я не ставил на данное событие, но думаю Pinnacle рассчитал ставку без особых проблем.
Пример #7 "Любое оправдание чтобы не проиграть"
Ну и закончим мы тем, что ещё раз убедимся как дорога автору статистика, а на всё остальное (честность, подписчики) можно не обращать внимание. Отборочные к ESL One Birmingham 2018 в регионе North America, матч CES - Slamdunk, автор даёт 2 прогноза на победу второй команды, затем делает возврат так как "Вместо ces играл wolf. Возврат". Идём на два разных сайта и смотрим итоги матча, а так же составы и комментарии Администратора одного из сайтов. Выясняем, что у команды два названия "CES (Carlton eSports Club)" и "Wolf", что и подтверждает комментарий Администратора сайта "CES (also known as Wolf) replaces Digital Chaos. Bets have been reset!" (пер. CES (так же известные как Wolf) заменяют команду Digital Chaos. Ставки были сброшены/установлены заново). Так же видим, что "обе" команды состоят из игроков "waytosexy", "mario", "MJW", "Wolf" и одной замены. Наконец, согласно 2-м ресурсам результат матча идентичный - Wolf/CES выиграли 1-ю, 3-ю карты и серию, Slamdunk выиграли 2-ю карту; а это означает что ставка была бы проигрышной, если бы не смена названия, конечно же.
Прогноз 1 -
Прогноз 2 -
Матч (Joindota) + комментарий Администратора внизу -
Матч (Gosugamers) -
Состав (Joindota) -
Состав (Gosugamers) -
Итог - сэкономили всего 2% на смене названия, но тоже неплохо. Но раздражает не это, а то что автор будет искать любую возможность чтобы избежать минусов, по другому это тяжело объяснить.
Часть 3 "Итоги"
И так, что мы имеет по итогу - "рисование" линии, "рисование" коэффициентов, непостоянство в выборе ввода, безразличие на успехи клиента, избежание минусов всеми возможными способами. Хочу обратить внимание, что 5 из 9 первых прогнозов 20 Апреля были "рисованными", факты на лицо и спорить тут не с чем. К сожалению, сидеть и следить за каждым прогнозом автора и отслеживать реальное положение дел по различным БК не было возможности, поэтому могу констатировать только то, что могу доказать. Однако, все приведённые выше примеры невольно вызывают подозрения на вероятный обман и в других прогнозах.
Только на приведённых примерах мы видим как автор либо получил, либо избежал минусов на +16.84% к банку за последние 11 дней.
Несомненно, мне очень интересно узнать мнение/реакцию автора на это сообщение. Надеюсь, никаких "скриншотов" и предложений пообщаться в Telegram не последует, так как мы уже выяснили наверняка, что курс "рисования" автор сдал на "Отлично".
Основываясь на всём вышесказанном и учитывая ошибки найденные другими пользователями ресурса, считаю необходимым как минимум снизить статус рассылки, временно её закрыть и вернуть средства подписчикам в полном объёме; если же учитывать что именно прогнозисты/капперы формируют имидж и являются олицетворением всего ресурса BetOnSuccess, считаю логичным и заслуженным полное закрытие рассылки без возможности восстановления и возврат средств клиентам.
Большое спасибо за прочтение данного материала,
Успешных ставок!
--------------------------
Копия данного сообщения была также отправлена в Службу Поддержки и Администрации. Надеюсь на быстрое и справедливое решение по данному вопросу. ... Далее
Сколько сумбурных квалов. Валв очень часто выпускают патчи которые довольно сильно влияют на продоту...посмотрим. хотя игры становятся не менее интересные.
7 апреля 2018 в 19:29 · Новость · Ждём StarLadder с 11.04.2018
Ждём StarLadder ImbaTV Invitational Season 5. Ориентировочно с 11.04.2018. У кого активные дни отпишитесь в лс в телеграмм @KertVirtov .(есть пару вопросов).
Завтра квалы на турнир GESC тимы тайланда, но в нормальных БК нету на них линий - так что скип.
AFTERSHOK.CS.Uhamster1992, тыб тож рот бы прикрыл. Гавкаешь тут. Мне на вас двух дурачков плевать так то)
7 апреля 2018 в 19:19 · автор
AFTERSHOK.CS.UTatarius, честно, ты просто интернет герой, нос бы тебе сломать да и пальцы. Конструктивности нет от тебя ни-ка-кой. Тебе и второму, кнопочнику. Можете писать чё хотите - ибо пока вы инкогнито вы можете тявкать. Идите мамке потявкайте посмотрим че она вам скажет, сразу леща огребёте. Я больше ни слова вам не отвечу. Как со стенкой говоришь.
7 апреля 2018 в 19:29 · автор
TatariusAFTERSHOK.CS.UT, ой началось... ну приезжай я тебе сам леща пропишу. Казахстан. Г уральск
8 апреля 2018 в 16:24 · аналитик
69983
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
TatariusAFTERSHOK.CS.UT, что посмотрел стрим и признал ошибку то свою) или будешь продолжать упираться рогами и бить себя в грудь что ты МЕГА КАПЕР! ЫЫ
6 апреля 2018 в 11:53 · аналитик
AFTERSHOK.CS.UTatarius, вот опять. У тебя цель ачивку получить "Написать 1000 и 1 бессмысленных предложений"? Или что, я всё тебе сказал, у тебя жизни что-ли нету?
