А в этом матче не думаю, что есть какие шансы у Козлова на победу. Куэрри сейчас играет на очень хорошем уровне. Выиграл турнир в Лос-Кабосе, в финале переиграл Коккинакиса в трех сетах 2:1 (6:3 3:6 6:2). В Монреале уже выступил хуже, дошел всего лишь до 1/8 финала, но проиграл достойному сопернику Андерсону в двух сетах. На прошедшем Уимблдоне показал очень крутой результат, дошел до полуфинала и проиграл Чиличу в четырех сетах. Считаю, что в этом матче не должно у него возникнуть особых проблем.

Буквально неделю назад теннисисты играли между собой на харде в Монреале и тогда в трех сетах выиграл кореец Чон 2:1 (6:1 4:6 7:6). Хоть и выиграл кореец, но игра мне его в данный момент не нравится. После той игры, которую он показывал на грунте в этом году, сейчас немного не та игра. В Атланте он проиграл в первом же матче Полу в трех сетах, в Вашингтоне также в первом матче проиграл Эдмунду в двух сетах. У Лопеса, конечно, тоже дела идут не лучшим образом после Уимблдона, только одна победа в четырех играх. Но все же для меня он довольно непростой соперник для любого теннисиста. И в этом матче больше склоняюсь к тоталу меньше, считаю, что тот кто заберет первый сет, тот и выиграет в матче. Поэтому прогноз на этот матч тотал меньше 23,5.

Как-то не очень я относился к Крюгеру до квалификации к этому турниру, была у него серия неудачных игр. Но он смог пройти не самую простую квалификацию. Первый матч у него был с 77-ым в рейтинге Жазири и он одержал волевую победу над ним 2:1 (2:6 6:4 6:2). Следующий соперник Фаббиано, казалось бы, что не самый простой соперник. Но в первом сете Фаббиано получил баранку, не смог взять и одного гейма. Второй сет был более упорным, но Крюгер довел дело до конца и выиграл 2:0 (6:0 6:4). Поэтому не стал бы раньше времени списывать его со счетов. Тем более против Пэра, который вроде и может сыграть круто, но может и проиграть Де Схепперу и Кикеру, соперникам, у которых по идеи должен выигрывать. Поэтому прогноз на этот матч фора Крюгера +4,5.

А в этой игре для меня очевидный фаворит Фабио Фоньини. Он выиграл на недавнем турнире в Гшаате, в финале в двух сетах переиграл Ханфмана. На пути к финалу одержал победу над такими теннисистами как Баутиста-Агут, Гулбис, Гомбош. Затем в Китцбюэеле тоже выступил довольно хорошо, дошел до полуфинала и проиграл в двух сетах Кольшрайберу. Да, эти турниры были на грунте, но все же. Медведев же в Вашингтоне смог дойти до четвертьфинала, где проиграл будущему победителю Александру Звереву, что тоже неплохой результат. И все же считаю, что сейчас Фоньини находится в более лучшей форме, поэтому в этом матче поставлю на его победу.

Не знаю, как вам, но мне игра Гаске в последнее время не очень нравится. Последнюю игру, понятно, проиграл он довольно ожидаемо Александру Звереву. Но до этого у него возникли проблемы со Шнуром, которого он выиграл только в трех сетах. На Уимблдоне выступил совсем неудачно, проиграл в первой же игре Ферреру в четырех сетах. Поэтому в этой игре думаю, что снова могут возникнуть проблемы у Гаске и игра будет непростой. Соответственно, фора +5,5 на австралийца Смита смотрится очень даже неплохо. Может он оказать достойное сопротивление.

Пол, конечно, в последнее время показывает очень достойную игру. В Атланте он дошел до четвертьфинала и проиграл Мюллеру в двух сетах, при том что начинал он тот турнир с квалификации. Затем дошел до четвертьфинала в Вашингтоне, где проиграл Нишикори в трех сетах. А вот Янг не радует своей игрой. В Монреале в первой же игре проиграл Пэру в трех сетах. А в Вашингтоне проиграл во второй игре Нишикори в трех сетах. Поэтому в таком матче больше нравится фора на Пола +3,5. Янг, безусловно, сильный игрок, но Пол сейчас показывает очень приличную игру.

После успешного выступления Карловича в Хертогенбосе, где он смог дойти до финала и проиграл в двух сетах Мюллеру 0:2 (6:7 6:7), сейчас игра совсем не складывается. Только одна победа над Кудлой при четырех поражениях. Веселы же играет более стабильно. Да, на крупных турнирах у него нет каких-то достижений, но часто ему удается выиграть одну-две игры на таких турнирах, а затем следует проигрыш. Между собой играли три раза и счет 2:1 в пользу Веселы. Наверно, самая очевидная ставка в играх с Карловичем тотал больше, но мне кажется, в таком матче не лучшая идея. Поэтому поставлю в этой на Веселы, он более стабилен в данный момент.