Не без проблем Рамос-Винолас выиграл в первой игре у россиянина Михаила Южного в трех сетах. А вот у Мюллера, как мне кажется, соперник был посильней - американец Райан Харрисон, который в Атланте дошел до финала и проиграл Иснеру в двух сетах на тай-брейке. Но Мюллер выиграл его в трех сетах. В целом форма у испанца сейчас не самая лучшая. Если не брать победу над Южным, то только три победы в 13 играх. Но оба теннисиста левши и думаю, что в этом матче будет на что посмотреть. Поставлю в этом матче на фору испанца, потому что Мюллер не из тех, кто любит закончить матч быстро, часто в его играх наблюдается борьба. Да, он хорошо держит свою подачу, но редко можно видеть, что за сет он сделает два брейка и легко выиграет. Обычно, если удается сделать брейк, то затем он старается брать свою подачу и выиграть с минимальным преимуществом. Поэтому думаю, что Рамос-Винолас может побороться в этой игре.
Не думаю, что какие-то шансы есть в этой игре у Тиафо. Александр Зверев сейчас находится просто в прекрасной форме. После Уимблдона он выиграл два турнира к ряду: в Вашингтоне и Монреале. В Монреале он в двух сетах выиграл у самого Федерера в финале, а в Вашингтоне одержал победу над Андерсоном также в двух сетах. Тиафо же в первой игре выиграл у довольно среднего соперника - Мартерера в двух сетах. А до этого у него была только одна победа в девяти играх. Не о чем тут говорить, форма у Александра сейчас очень классная и должен он такого соперника проходить без лишних проблем.
NikolovBets.T.UВсе-таки вы были правы. Да, в целом, не удивительно. Понятно, что человек не может провести столько турниров на высоком уровне, тем более скоро US Open. Но как-то мне казалось, что первый матч он должен отыграть более менее. С другой стороны, такой вопрос. Зачем тогда было выступать в Цинциннати? Многим было понятно, что далеко на этом турнире он точно не пройдет. Почему просто не отказаться заранее от этого турнира перед US Open? И такой вопрос можно задать не только ему, а многим. Тот, кто хочет круто выступить на турнире большого шлема явно не будет выкладываться на все 200% перед этим. ... далее
17 августа 2017 в 10:02 · автор
AntiBukmekerВ случае отказа или неявки игрок не получает призовые за матч,а на этом турнире они далеко не маленькие.Я на 70% был уверен в победе Тиафо,но не стал здесь об этом писать,чтоб всякие неадекваты не писали свои тупые коменты,просто поставил немного в бетсити за 4.9кф.И на 70% уверен что сегодня Стефенс укажет Макаровой на выход...
17 августа 2017 в 10:23 · аналитик
NikolovBets.T.UНу и правильно. Да, вчера немного смотрел концовку игры Макаровой с Кербер. Такой тай-брейк, конечно, был напряженный, столько Кербер матчболов отыграла, но Макарова всё же выиграла. Да, Стефенс уверенно идет, тоже кажется, что Макаровой будет очень тяжело в этой игре
17 августа 2017 в 10:59 · автор
48970
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Два не самых ожидаемых теннисиста встретились в этой игре в 1/16 финала в Цинциннати. Если у Раманатана с Юбэнксом шансы были примерно 50/50, то у Дональдсона соперник был явно посерьезнее - испанец Роберто Баутиста-Агут, которого он выиграл в двух сетах. Дональдсон, конечно из этой пары выглядит явно сильнее. У него в активе победы над Пуйе и Пэром в Вашингтоне, да и со Шварцманом он играл очень достойно. И по личным встречам 1-0 в пользу Дональдсона. Все же поставлю в этой игре на фору Раманатана в первом сете +2,5, думаю, что не должен он отдать больше одного гейма на своей подаче. После такой победы над испанцем Баутиста-Агутом может Дональдсон немного расслабиться и сыграть с более слабым соперником не на самом высоком уровне.
Как и думал, без особых проблем вчера выиграл Карреньо-Буста у Лоренци в двух сетах. Но и Михаил Зверев в первой игре также выиграл у Вердаско в двух сетах, в каждом сете сделал по одному брейку. Встречались эти теннисисты между собой два раза и счет 1-1, но последнюю игру в этом году на харде в Сиднее выиграл Карреньо-Буста в трех сетах. Мне кажется, что должен быть интересный матч. Уж левша Михаил Зверев подачу свою держать умеет хорошо и на таком покрытии ему удобно играть. Поэтому в такой игре нравится тотал больше 22,5. Думаю, что могут они и три сета сыграть.
Молодец Дель Потро, смог он вернуться в игру после того как проиграл первый сет. Второй сет получился для него непростой. Вел он сначала 4:1, потом 5:2, но Бердыху удалось сделать брейк и в итоге только на тай-брейке Дель Потро одержал победу во втором сете. А третий сет аргентинец выиграл уже легко и уверенно 6:0. Крюгер же в первой игре легко выиграл у Пэра в двух сетах, что немного удивило, хотя сейчас Пэр не отличается какой-то стабильной игрой. Ясно, что очевидный фаворит этой игры Дель Потро и скорее всего он выиграет, но думаю, что будет тяжелая игра, так как трибуны будут на стороне американца и он будет бороться до конца.
Определенно повезло Хачанову с сеткой, если бы не отказался Федерер от этого турнира, то играл бы он именно с ним. Но сейчас будет играть с лаки-лузером Фаббиано, который во второй игре на квалификации проиграл американцу Крюгеру в двух сетах. У Хачанова же получился непростой матч со Шварцманом, после того как он уверенно выиграл в первом сете 6:1, с таким же счетом проиграл второй, но в третьем удалось сделать брейк и довел игру до победы. Сейчас соперник явно попроще и должен Карен без особых проблем выигрывать в этой встрече.
Повезло Киргиосу в предыдущей игре с Гоффином, так как Давид играл с перевязанным коленом и, понятно, что не показал он хорошей игры. Поэтому нельзя сказать, что выиграл Киргиос, скорее игру проиграл Гоффин. А вот Долгополов достаточно неожиданно выиграл у Андерсона в первой игре на этом турнире в двух сетах, хотя коэффициент на него был около трех. Да, может где-то ошибался Андерсон, где-то везло Долгополову, но это не отменяет его заслуг. Считаю, что с Киргиосом он вполне может сыграть на равных. Поэтому в этой игре возьму фору на Долгополова +3. Вообще, не исключаю, что Александр одержит победу в этой игре.