Jimmy.BГоворите про лося, а ставка всё равно 2%? Странно......
9 августа 2017 в 01:09 · аналитик
HOPA.SOC.UTJimmy.B, да вроде надо бы снизить ставку, но если взглянуть на среднюю ставку у других в рейтинге, она около 2,5 % а у многих и за 3% переваливает, и вроде как все норм. В БК вообще по 4-6% ставили) Так что мы пока не знаем что делать.
9 августа 2017 в 02:10 · автор
Jimmy.BHOPA.SOC.L, это у кого в рейтинге есть полторы тонны ставок в месяц? Фамилии, явки, адреса? :) tsar на этом же прогорел. Крутил-крутил просад, крутил-крутил. В итоге с -233 докрутил до -79. Оказывается, недостаточно крутил :) Только у него 600 ставок в месяц, а тут 1300 средняя цифра. Сколько теоретическая просадка, хотя бы примерно? Так что моё мнение пока что не изменится 0,3% в самый раз, чтобы на подольше хватило :)
9 августа 2017 в 05:32 · аналитик
HOPA.SOC.UTJimmy.B, вы же понимаете, что при ставке 0,3 вся прибыль уменьшиться в 6,6 раз, такие дела
9 августа 2017 в 12:44 · автор
Jimmy.BHOPA.SOC.L, вам, собсно шашечки или ехать? Зато рассылка не закроется никогда и будете бить бетсити вечно.
В принципе наше мат моделирование не показывало серьезных просадок при похожих параметрах. Но в теории, если взять выборку побольше 10-20 тысяч ставок результаты могут изменится. Сегодня попробуем.
9 августа 2017 в 13:57 · автор
Jimmy.BHOPA.SOC.L, ну я образно про бетсити. Конторы-то похожи все :)
9 августа 2017 в 22:33 · аналитик
HOPA.SOC.UTJimmy.B, провели мы моделирования, на более миллиона ставок.
Данные были такие: Монте-Карло, перевес над БК 1.5-5.5, коэф. от 1.2 до 5
маржа бк учитывалась.
C учетом ставки в 1% и колоссальным перевесом над БК получается "просадка" в 100% в первые 20 000 ставок (полтора года) с вероятностью около 30%.
Если же уменьшать ставку до 0.5 и так далее, вероятность просадки в 100% пропорционально стремиться к нулю. Но нулем никогда не будет, и всегда есть шанс попасться)
9 августа 2017 в 23:10 · автор
Jimmy.BHOPA.SOC.L, ну тогда шансы не влететь на -100% при первых 7500 ставках достаточно велики :)
Вы не думали открыть соседнюю рассылку и публиковать по пиннаклу всё, что в нём есть? Было бы невероятно интересно посмотреть.
К примеру, РФПЛ точно была Ахмат, Франция, 2-я лига, Польша, Англия, Исландия тоже в пинке вроде как можно было сегодня найти.
Там есть сложности, правда, когда пинка коэффициент не открывает долго и ждать приходится, но тем не менее. марафоны, бвины можно рвать роем 50%, но это никому неинтересно, а вот по пиннаклу 5% роя удержать на 3000 ставок - медаль :)
10 августа 2017 в 20:36 · аналитик
48592
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
В принципе наше мат моделирование не показывало серьезных просадок при похожих параметрах. Но в теории, если взять выборку побольше 10-20 тысяч ставок результаты могут изменится. Сегодня попробуем.
Данные были такие: Монте-Карло, перевес над БК 1.5-5.5, коэф. от 1.2 до 5
маржа бк учитывалась.
C учетом ставки в 1% и колоссальным перевесом над БК получается "просадка" в 100% в первые 20 000 ставок (полтора года) с вероятностью около 30%.
Если же уменьшать ставку до 0.5 и так далее, вероятность просадки в 100% пропорционально стремиться к нулю. Но нулем никогда не будет, и всегда есть шанс попасться)
Вы не думали открыть соседнюю рассылку и публиковать по пиннаклу всё, что в нём есть? Было бы невероятно интересно посмотреть.
К примеру, РФПЛ точно была Ахмат, Франция, 2-я лига, Польша, Англия, Исландия тоже в пинке вроде как можно было сегодня найти.
Там есть сложности, правда, когда пинка коэффициент не открывает долго и ждать приходится, но тем не менее. марафоны, бвины можно рвать роем 50%, но это никому неинтересно, а вот по пиннаклу 5% роя удержать на 3000 ставок - медаль :)