Гранольерс переживает тяжелые времена. Единственный аспект, которым Марсель может похвастаться, это ввод мяча в игру, и то с натяжкой. Испанец это прекрасно понимает и строит свою игру от подачи, затрачивая настолько много времени готовясь к ней, что ему позавидовал бы Рафаэль Надаль. Все остальные компоненты игры работают крайне плохо - ноги не бегают, голова не думает, а ошибки проскакивают такие, что хочется спросить "Грано, ты серьезно?". Не говоря уже о том, что Гранольерс в последнем матче вызывал на корт врача.
Сахаров, в свою очередь, находится в полном порядке. И подача работает. И на задней носится, как угорелый. И конкуренцию аутформному Гранольерсу составить может. Фора на него так и просится.
Победа Херцог оценивается в 3.50, Дияс - 1.33. Интересные котировки, не правда ли? По-моему, на лицо явная недооценка словачки. Во-первых, Полона умеет играть на грунте и называет это покрытие своим любимым. Во-вторых, она выиграла единственную личку, пусть и относительно старинную. В-третьих, у нее и подача сильнее и форхенд лучше. В-четвертых, Зарина уже не та (а была ли она той?), и не представляет угрозы. Последние матчи тому подтверждение, более-менее крепкие соперницы побеждали Дияс.
Выбираю плюсовую на Херцог, но не удивлюсь и победе.
12 мая 2017 в 14:45 · Обзор · Мадрид. Киргиос/Сок - Брайан/Брайан
Мадрид. Киргиос/Сок - Брайан/Брайан. 12 мая, не ранее 20:00 по мск
Мысль поставить на братьев появилось после того, как я прочитал интервью Киргиоса, который проиграл Надалю 3:6, 1:6. Ник сказал следующее: "Сегодня я вообще не ждал, что обыграю Рафу. Я не в полной мере был теннисистом в последние дни. Я не тренировался, я вообще ничего не делал."
Напомню, у Киргиоса совсем недавно умер дедушка, которого он очень любил. Сможет ли теннисист без должной подготовки, переживающий потерю близкого человека и вылетевший с разгромом с одиночки, составить конкуренцию супер-опытным братьям? Предположу, что не сможет.
Я никогда не понимал, почему Чилич на грунте... Стоп! Что-о-о? Чилич на грунте! Произнесите это вслух.
Чилич на грунте.
Произнесли? Произнесите еще раз.
Чилич. На. Грунте.
Неужели после этого нужны какие-то аргументы в пользу форы на Дарси? Нужны? Окей, вот они. Марин не умеет держать мяч в игре, а на грунте, тем более со Стивом, это необходимо. Марин прямолинеен и его теннис не подходит для медленных покрытий. Марин строит игру от подачи, а если она не полетит, то хорвату придется выигрывать за счет ног, техники и характера. Работа ног, техника, характер и Чилич - произнесите это вслух. Ладно-ладно, на этот раз произносить не обязательно, но, надеюсь, мысль я до вас донес. Единственный компонент, в котором уступает Стив - это подача, но если смотреть по турниру, то цифры у ребят примерно одинаковые. У Веселы, к слову, тоже есть подача, но с бельгийцем он выиграл всего 46% (12 из 26) на первом мяче.
Я никогда не понимал, почему Чилич на грунте в большинстве случаев является выраженным фаворитом, поэтому и предлагаю сыграть против него. ... Далее
Если кто-то все еще думает, что Томми зря вернулся в тур, то пусть спросит о том, что по этому поводу думают его соперники. Уверен, некоторые из них тоже считают, что он зря вернулся, ибо с каждым из них он боролся на равных. Не было матча в 2017-м, когда немецкий ветеран уходил с корта без выигранного сета. Единственный матч, о котором можно сказать обратное, это встреча с Пэром на АО. Можно сказать обратное, но я не буду, поскольку поединок доигран не был.
Немного лирики. Хаас (как и Штруфф, но сейчас не о нем) играет дома и говорит в интервью: "Я рад вернуться в Мюнхен и выступить тут в последний раз". Представьте, насколько это круто, когда в 39-летнем возрасте есть возможность сыграть перед родной публикой! Можете представить? Я - нет. Так вот, каковы шансы, что супер-опытный теннисист на домашнем турнире, на котором он играет последний раз, не будет выкладываться на 100%? Вопрос, конечно, риторический.
И пусть вас не пугает сет, проигранный Стаховскому со счетом 1:6. Так бывает, что иногда теннисисту нужно время, чтобы войти в матч, и это именно тот случай - во втором сете Сергей даже до брейк-поинтов не добирался, а в третьем выиграл на приеме всего 1(!) очко.
Немцы в Германии (как и итальянцы в Италии, как и французы во Франции и т.д.) частенько играют три партии. В трех партиях Томми должен легко забирать 13 геймов, а учитывая подачу Ян-Леннарда, должно хватить и двух. ... Далее
Оба не отличаются стабильностью. Оба могут проиграть кому угодно, но вот что интересно. Есть 7 хардовых личек (на грунте не встречались), 5 из которых остались за Багдатисом, а в 2-х других Маркос выигрывал сет. По моему, одного этого факта вполне достаточно, чтобы и в Стамбуле ожидать от киприота выигранной партии.
К сожалению, получилось всего 300 символов, поэтому вот мотивирующая цитата: "Пустые карманы никогда не помешают нам стать теми, кем мы хотим быть. Помешать этому могут только пустые головы и пустые сердца".
ATP-MasterНе всё так очевидно... Текущая форма лимасольца оставляет желать лучшего. Месяц назад на КД Багдатис проиграл свой первый матч за 11 лет! И не кому-нибудь, а тунисскому ноунейму из 9-ой сотни... Две недели назад 0:2 по партиям от 19-летнего корейца из 3-ей сотни и это всё на харде... Так что сет у Троички на медленном ИМХО тут под большим вопросом...
1 мая 2017 в 21:42 · аналитик
C_Strategy.T.LATP-Master, а Троицки в Будапеште проиграл Дьере, ведя 5:0 в первом сете. Проиграл 7 геймов подряд на медленном покрытии в матче, в котором должен был побеждать, а в предыдущем поединке отдал Донскому всего 3 гейма.
Мне кажется, что если делать ставки на этих теннисистов, основываясь на их форме, то можно уйти в глубокий минус, поэтому я попробую сделать ставку, основываясь на их личках. ... далее
1 мая 2017 в 22:33 · автор
44070
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Считаю, что немка выиграет. Ну, или проиграет, но в трех плотных сетах.
Лаура традиционно демонстрирует феноменальный теннис на турнире в Штутгарте (за последние два года были повержены 6 игроков из топ-10). Ноги, руки, голова - все работает на высочайшем уровне. Зигемунд действительно ИГРАЕТ в теннис, а не просто перекидывает мячик. Чего только стоят ее внезапные укороченные, достать которые практически невозможно. Такое ощущение, что она может укоротить любой мяч из любой ситуации.
Немка использует простую, но гениальную стратегию. В самом начале встречи она кидает парочку дроп-шотов, тем самым давая понять, что за весь матч дроп-шотов будет очень много. Лаура расчехляет свое психологическое оружие. И тут начинается самое интересное - соперница переходит в перманентный режим ожидания - режим ожидания укороченных ударов. Более того, иногда Лаура вместо дроп-шота выполняет обычный длинный удар близко к задней линии, в то время, когда соперница уже дернулась вперед, ожидая укороченный. Приходится быть наготове и постоянно ждать "подлянку". Если у соперницы была какая-то тактика перед началом матча, то во время матча вся ее тактика сведется к поиску ответов на вопросы "Когда Зигемунд кинет очередной дроп-шот?" и "Мне уже бежать к сетке или еще рано?".
В теннис, как известно, играют головой, но немка понимает это слишком буквально и проникает в голову девушки с противоположной части корта, как кордицепс в голову муравья, и пока та ищет ответы, Лаура ищет момент для очередного укороченного. ... Далее
