Странно с чего это так серьёзно продавили Сочи? Что от них такого ждут? Команда так себе и явно ничем не сильнее Оренбурга, абсолютно никаких оснований идти на равных с ними в гостях. Вообще по мне в последнее Оренбург явно недобрал и пора бы им победить хотя бы дома. Дома они смотрятся очень хорошо. С Зенитом чуть ли не на равных сыграли. Тамбов должны были обыгрывать, а в итоге набрали лишь очко. Пора исправлять ситуацию. Про Сочи такого не могу сказать. Ничья с конями на выезде, ну да. Но сейчас и кони как то так себе.
it1x2Вы не считаете, что Оренбург в этом сезоне самое слабое звено в газпромовской цепи? Может, его всего-навсего отцепят в ПерДив.
Нобоа и Ко ушли не в Оренбург, а в "Сочи", например. "Друзей не бросают", а Ротенберг - друг, тоже кстати.
"Сочи" объективно выглядят целостнее, перспективнее, хотя и не так весело, как другой новичок - "Тамбов". Или Точилина всё-таки того?..
Далее, фактор - поле, гостевой матч - это всегда тяжелее, чем дома с тем же соперником. А кто придёт на матч? У обеих команд посещаемость на уровне ПерДива (за исключением "Ротора" и "Томи").
С "Зенитом" играли на равных... Чуть ли не? Конечно! А зачем "зене" было выкладываться на хотя бы 50%, если итог был уже в протоколе до матча? Вот и на равных.
На "Сочи" кф упал исключительно по причине загруза плеча после ничьи с "конями", соглашусь. Но если "Сочи" не будут брать очки в таких матчах, то вылетят вместе с "Оренбургом" или "Тамбовом". Победа гостей - вполне откровенная расстановка приоритетов, ничья - демонстрация безразличия.
16 августа 2019 в 13:26 · аналитик
Denskyi888.SOC.Lit1x2, нет, не думаю, вообще никогда не рассуждаю условностями типа эти отцепят тех, а те заменят этих, потому что так выгодно. Я понимаю, что это Россия, однако, нет смысла пытаться рассуждать на тему того о чём не знаешь и в чём не варишься. Я рассуждаю только критериями оценки сил команд, их показываемой игры и выставленных коэффициентов. Сочи целостнее выглядит? В чем? На мой взгляд ничем не сильнее и не целостнее Оренбурга. (сегодняшнюю игру не беру, я её ещё не видел). Точилин молодец, в ФНЛ они показали отличный футбол. Но это другой уровень. Посмотрим как будет. Что по посещаемости - это не критерий. Критерий выезда - это перелёт, другой стадион, непривычная атмосфера. Есть статистика, она говорит о преимуществе домашних команд во всем мире. И посещаемость там не учитывается.
16 августа 2019 в 20:56 · автор
it1x2заметка: матч с Газовиком не смотрел, надеюсь, что не зря.
"Сочи" целостнее в подходах к воротам, на мой взгляд, в прессинге; состав более именитый. Не опираясь на статистические данные.
О посещаемости в статистике.
Однако, почему-то в крохотной Боливии гости побеждают по праздникам. Да, там влияние ОПГ ещё сильнее и откровенней, и тем не менее.
Только что смотрел Фрай - Йонкопинг. По классу исполнителей - игра была равна в общем-то. Но: у Фрая 2500 трибуны максимум, при этом заполнены были едва ли на треть. Весь матч орали (!) болелы гостей. Расстояние между Стокгольмом и Йонкопингом каких-то 320 км, гости на автобусе добрались легко, проведя утреннюю тренировку на домашних полях.
Уверен, будь в деревне Стокгольма интерес к ФК Фрай и будь стадион на 10 000 зрителей, выступление команды было бы иным.
Приходи на "Рвотор" не 20000, а 500 человек - слились бы в ПФЛ давно.
Моё мнение, очень ненавязчиво.
16 августа 2019 в 22:02 · аналитик
Denskyi888.SOC.Lit1x2, ну не знаю насчёт состава, так если смотреть, то кроме Нобоа выделить некого у Сочи. У Оренбурга тоже есть неплохие легионеры. Они при том давно вроде играют примерно этим составом.
Ну и по дома в гостях - если взять чисто Оренбург, то у них всё же был перекос в пользу домашнего поля в прошлом сезоне. Не столь явный, но не учитывать нельзя.
16 августа 2019 в 22:55 · автор
114604
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Нобоа и Ко ушли не в Оренбург, а в "Сочи", например. "Друзей не бросают", а Ротенберг - друг, тоже кстати.
"Сочи" объективно выглядят целостнее, перспективнее, хотя и не так весело, как другой новичок - "Тамбов". Или Точилина всё-таки того?..
Далее, фактор - поле, гостевой матч - это всегда тяжелее, чем дома с тем же соперником. А кто придёт на матч? У обеих команд посещаемость на уровне ПерДива (за исключением "Ротора" и "Томи").
С "Зенитом" играли на равных... Чуть ли не? Конечно! А зачем "зене" было выкладываться на хотя бы 50%, если итог был уже в протоколе до матча? Вот и на равных.
На "Сочи" кф упал исключительно по причине загруза плеча после ничьи с "конями", соглашусь. Но если "Сочи" не будут брать очки в таких матчах, то вылетят вместе с "Оренбургом" или "Тамбовом". Победа гостей - вполне откровенная расстановка приоритетов, ничья - демонстрация безразличия.
"Сочи" целостнее в подходах к воротам, на мой взгляд, в прессинге; состав более именитый. Не опираясь на статистические данные.
О посещаемости в статистике.
Однако, почему-то в крохотной Боливии гости побеждают по праздникам. Да, там влияние ОПГ ещё сильнее и откровенней, и тем не менее.
Только что смотрел Фрай - Йонкопинг. По классу исполнителей - игра была равна в общем-то. Но: у Фрая 2500 трибуны максимум, при этом заполнены были едва ли на треть. Весь матч орали (!) болелы гостей. Расстояние между Стокгольмом и Йонкопингом каких-то 320 км, гости на автобусе добрались легко, проведя утреннюю тренировку на домашних полях.
Уверен, будь в деревне Стокгольма интерес к ФК Фрай и будь стадион на 10 000 зрителей, выступление команды было бы иным.
Приходи на "Рвотор" не 20000, а 500 человек - слились бы в ПФЛ давно.
Моё мнение, очень ненавязчиво.
Ну и по дома в гостях - если взять чисто Оренбург, то у них всё же был перекос в пользу домашнего поля в прошлом сезоне. Не столь явный, но не учитывать нельзя.