Могу узнать хотя бы одну причину, зачем давать дубли на один исход, еще и по просаженным кэфам?! Если кто-то захочет потерять деньги на ровном месте - пусть ставит, делайте повышенный флэт, если сильно уверены в пррогнозе, но не дубли. Правила бетона вроде бы поэтому и запрещают подобные махинации
bryaтоже не понимаю зачем автор дублирует свои ставки, когда типа уверен . бери тогда сразу 6% . а щас еще идет просадка и он их дублирует, и еще больше НАС в яму загоняет .
19 марта 2019 в 11:22 · аналитик
MrNightну начинается понос...)) в яму вас загоняют, бедных... идите в банк, там ям нет. автор хочет - автор делает, не нравится, проходите мимо) со своим самоваром... ну вы знаете же. когда плюсовали по 6% никто не возмущался.
19 марта 2019 в 12:24 · аналитик
BigMacя дубли никогда не ставлю, это глупость в моем понимании. Хотел бы услышать мнение автора. Может просто с появлением АС стало выгодно давать по 3 прогноза на событие, пофиг что линия уже просела же)
19 марта 2019 в 12:52 · аналитик
MrNightBigMac, 1,833 и 1,8 у меня проставился Мертенс, нет просадок вроде) и вот он жирненький плюс. у меня АС поэтому я беру всё, что даёт автор, обоснование он уже писал как-то ранее тут...
19 марта 2019 в 13:06 · аналитик
TennisMe.T.LBigMac, обьясняю для человека у которого нет подписчиков на автоставках. Я решаю дать 6% на событие но я не могу дать одной ставкой 6% ибо у всех стоит свой флет и неважно какой я дам процент ставкак будет одна. А если я сделаю две номинальные ставки у каждого будет две. Это одна причина, ее достаточно? Еще есть причина по поводу прогруза что 50000р два раза но в разное время и 100000р в одно время прогружают событие по разному, ибо за время перерыва между ставкой коэффициент чаще всего немного возвращается
