хватит лудить бл... какой логикой ставил против на имера, который на грунте норм шпарит в отличии второго.

Автор явно подвержен лудомании жаль потеряных денег и времени.я за свою веру заплатил 1500$

Не правильно все это. Проигрывали по 2-3%, а серия плюсов в ряд по 1%. После апстрика наоборот нужно понижать %, а после лузстрика как минимум не понижать, можно даже повысить. Игрой по 1% ничего не отыграли, зато сейчас после подьема, по всем канонам должна быть просадка, и просадку встретите опять при ставках по 2% Изначально была допущена ошибка с выбором % на ставку .А все дальнейшие действия ситуацию только усугубляют

Возвращаю 2% ставки, пока без двойных ставок.

Ну текущий рой по бигам 6% на такой дистанции 700+ и неплохие резы в прошлых рассылках свидетельствуют о двух вещах: 1. еще есть куда падать (до 3-4% рой). 2. у автора были случаи преодоления неслабых просадок.

Печально, что автор не хочет прерваться и переосмыслить дальнейшую политику партии. Я не могу понять, чего ты добиваешься?

Господин "Крупнейший специалист" , сделайте паузу хотя бы на неделю, должно помочь