Уже сегодня стартует финальная серия Кубка Гагарина в которой силами померятся «Ак Барс» и «ЦСКА». Букмекеры явным фаворитом серии выставляют московский коллектив, на победу которого дают жалкие 1.4, но так ли здесь все очевидно? Попробуем разобраться, для этого выведу ключевые факторы, которые на мой взгляд станут определяющими в данном противостоянии.
Вратарская дуэль.
ЦСКА.
Илья Сорокин сушил «сухари» в противостоянии со «Спартаком» и демонстрировал просто невероятные цифры, отражая практически 99% бросков, но затем показатели Сорокина неизменно падали и если в серии с «Йокеритом» он по-прежнему выглядел неплохо, отражая 92,2% бросков, летящих в свои владения, то серия с «армейцами» из Питера явно не задалась и тут главным героем стал уже Ларс Юханссон.
Цифры шведа вызывают трепет, но сможет ли он на более длительной дистанции подтвердить свой уровень — большой вопрос, ответ на который мы должны получить уже совсем скоро.
Ак Барс.
Эмилю Гарипову по ходу сезона регулярно доставалось как от СМИ, так и от болельщиков, но в плей-офф претензии к нему можно было предъявить лишь в первой серии с «Амуром» и первой встрече с «Магниткой», далее же Эмиль выглядел практически безупречно, а в серии с грозным «Металлургом» и вовсе отразил практически 95% бросков.
На данный момент Гарипов лидирует по к-ву побед в плей-офф (12) и демонстрирует лучшие цифры за карьеру в плане надежности (%ОБ и КН), поэтому прямо таки кричать о том, что вратарская линия «ЦСКА» значительно лучше я бы не стал. Да, у «Ак Барса» нет столь сильного второго номера, какой есть у соперника, но в тоже время у Никитина пропал «первый номер». Вратари — это отдельная каста с особым менталитетом и далеко не факт, что отсутствие явного первого номера в стане «армейцев» пойдет им в плюс.
Ростер.
У «армейцев» ровный состав, именно ровный, по сути можно поменять любого игрока и ничего не изменится и это с одной стороны хорошо, ведь результативного всплеска можно ожидать от любого игрока, но как ни крути наблюдается дефицит звезд, нет игрока, который может своими индивидуальными действиями перевернуть исход игры и сделать результат, если не прет, то не прет у всей команды. Ярким лидером должен был стать Капризов, но 2+8 в 15 матчах плей-офф явно не тот результат, которого от него ждут, 2+6 Ничушкина тоже совершенно не впечатляют, радует лишь Григоренко, набравший 9+3 в 16 встречах, но радует лишь на фоне одноклубников, ведь если сравнить его с тем же Азеведо в чьем активе уже 7+14 в 14 играх или с Секачем (4+8 в 10 играх), пропустившим всю серию с «Трактором», но при этом располагающим тем же количеством очков, то однозначно можно сказать, что лидеры у Билялетдинова поярче будут, а ведь не стоит забывать и о наличии в составе опытнейшего Даниса Зарипова, способного в любой момент отдать самонаводящуюся передачу, да и неожиданно раскрывшийся в плей-офф Стас Галиев (7+15 в 14 играх) заслуживает внимания.
У Билялетдинова все как в золотые времена — два звена, обеспечивающие результат в атаке и два, чья ответственность состоит в убийстве атаки соперника. Помимо более ярких лидеров явным преимуществом «Ак Барса» должна стать и центральная ось, сравним:
Хоккейный IQ игроков «Ак Барса» на мой взгляд выше, нынешняя команда играет значительно разнообразнее и креативнее, чем год-два или три назад, у «ЦСКА» же даже легионеры выполняют роль типичных чеккеров. На автомате сразу же хочется провести параллель с сезоном 15/16, когда системные «Армейцы» Квартальнова в финале КГ уступили креативной «Магнитке» Мозякина и Зарипова, с того момента игра москвичей стала еще более системной, состав еще глубже и хоть в целом по именам нынешний ростер выглядит намного интереснее — лидера уровня Радулова сейчас и близко нет. Многие скажут, что «СКА» был еще более креативным, чем нынешний «Ак Барс», что касается «армейской» серии, то она оставила далеко не самое однозначное впечатление, питерцы выглядели намного интереснее, но будем считать, что по итогу победила та команда, которая больше этого хотела, а команда Знарка попросту «наелась», а вообще всему виной проклятие регулярки (шутка).
При этом не будем забывать, что главной фишкой команды Билялетдинова всегда считалась фирменная организация игры в обороне, которая никуда не делась — казанцы за плей-офф пропустили всего 24 шайбы, что всего на одну больше чем у московского коллектива, а лидерами ПО по показателю полезности являются Галиев, Ткачев и Токранов, а Азеведо и Ландер замыкают ТОП-10 ПП.
Козырем же «ЦСКА» должны стать силовые единоборства, но не думаю я, что «армейцы» так просто выйдут и забросают соперника по бортам, все же и у казанского коллектива хватает крепких парней, один Свитов чего стоит.
P/S: Капризов и Робинсон по слухам пропустят первые матчи серии из-за свинки. Пропустивший серию с «Трактором» Секач возвращается.
Спецбригады.
Ак Барс:
PP: 19.6%
PK: 85.1%
ЦСКА:
PP: 8.9%
PK: 91.1%
Конечно опять сейчас начнутся споры и многие скажут, что у «ЦСКА» столь ничтожные показатели в большинстве из-за серии со «СКА», но логичный вопрос: «А с ''Йокеритом'' было намного лучше?». По моему PP работал лишь в матчах с «мясом» и то так себе. Нейтрализация правда на высоте, что впринципе не особо удивляет, глядя на к-во БЛБ (блокированных бросков).
«Ак Барс» помнится также полностью провалил серию с «Амуром» в плане РБ, хабаровчане в первых матчах удалялись по 7-9 раз за игру, но у казанцев ничего не получалось даже при игре 5 на 3, что явно не удовлетворяло Зинэтулу Хайдяровича. Сейчас же у «барсов» вполне приемлемые показатели.
Тренерская дуэль.
Если с ростером вопрос достаточно спорный, то в том, что тренерская дуэль однозначно должна оставаться за Билялетдиновым сомнений нет. Зинэтула Хайдярович самый успешный тренер КХЛ и данный финал станет для него уже 4-м за 7 сезонов в «Ак Барсе», а ведь в его активе еще и два золота Чемпионата России, и победа на ЧМ-2012.
Никитин же проводит лишь первый полноценный сезон в качестве главного тренера и в то, что он может тактически переиграть такого зубра как «Билл» верится не больше, чем в то, что «Колорадо» в этом сезоне завоюет Кубок Стэнли. Конечно можно сказать, что коач «армейцев» более голодный до побед, но учитывая, что в последние пять лет трофеев в активе ЗБ нет — говорить о том, что рулевой казанцев наелся не приходится, а на 30-летний юбилей тренерской карьеры победы в третьем КГ как говорится напрашивается.
Сюда же хочу добавить и то, что Зинэтула Билялетдинов весь сезон целенаправленно вел команду именно к этому финалу, не отвлекаясь и не тратя силы и эмоции игроков на игры сборной, да и походу плей-офф казанцы не встретили сопротивления, в то время как для игроков «ЦСКА» ключевые игры вышли очень эмоционально затратными, тут и камбэк на последних минутах в финале Олимпиады, рекордный по длительности матч с финнами и наконец тяжелая серия со «СКА». Хватит ли москвичам эмоционального заряда на еще один шаг? Скоро узнаем.
ИТОГ.
Ставить на данную серию конечно дело неблагодарное, все же тут возможен любой исход и ни один итоговый результат откровением не станет. Если бы букмекеры выставили +- равные котировки, то я бы даже и не рыпался, но глядя на нынешние согласиться с ними я все же не могу и следовательно хочу немного рискнуть и сделать следующую ставку на победу «Ак Барса» в Кубке Гагарина за кэф 3.
