По вчерашним ставкам: +0=1-1. "Топа" черным цветом спокойно свел партию вничью с Анандом и мы получили возврат, а вот Лаграв, к сожалению, проиграл Магнусу в принципе равную позицию. Норвежец получил после дебюта свою излюбленную позиционную игру с небольшим преимуществом в виде изолированной пешки и постепенно затерроризировал француза. Несмотря на луз, думаю, что вторая ставка была оправдана, т.к. кэф. 1.9 требовал испытать это событие.
Сегодня 4-й тур. Из него выберу только одну партию. Снова попытаемся поймать удачную серию Веселина. "За" - говорят его хорошая форма и две баранки из трех у Саши. "Против" - черный цвет болгарина, который сулит в партии больше борьбу за уравнение. Надеюсь, что все будет развиваться по сценарию вчерашней игры против Виши: если Веселин ничего перспективного не получит, попытается свернуть всё в ничейную гавань, если будет намек на преимущество и ошибки со стороны Грищука, то поиграет на победу. Главное, чтобы болгарин не зарвался - всем известен его темперамент.
Удачи нам! ... Далее
Разнообразим раздел "Аналитика" прогнозами на шахматы!)
На повестке дня супертурнир в американском Сент-Луисе. Почему соревнование имеет приставку "супер"? Для непосвященных проведем аналогию с теннисом - это как турнир Большого шлема только даже ещё более элитарный. Играют 10 топ-гроссмейстеров по круговой системе (каждый сыграет с каждым по 1 партии) в классические шахматы (т.е. с длинным контролем времени - более полутора часов на партию каждому игроку), 5 из которых имеют рейтинг выше 2800 (продолжая аналогию с теннисом, это как если бы собрались и зарубились вместе Ноле, Федя, Энди, Надя, Стэн и др. :-))
После краткого "ликбеза", который, вероятно, больше бы подошел к подразделу "Обзоры", перейдем непосредственно к прогнозу. Сыграли уже 2 тура и можно сделать кое-какие предварительные выводы. Веселин имеет 2 из 2-х. На прошлом топ-турнире он также играл отлично. Старина Виши начал, мягко говоря, неудачно, 2 баранки. На турнире пока вообще аномальная для шахмат результативность: в первом туре все пять партий нашли победителя, во втором из 5 только в 2-х была зафиксирована мировая.
Где-то наивно полагать, что Ананд проиграет три партии подряд и ещё одну белым цветом, но, с другой стороны, почему бы не попытаться поймать серию?! Этим и хороши ставки на шахматы подобного типа с форой, что можно подстраховать ничью и ловить победу за отличный коэффициент.
Сорри, за много букв, надеюсь на положительный исход!)
Churchill.SOC.UTкто-то успевает, а кто-то нет ... нужно понимать, что есть много обстоятельств - прогноз пришёл от друга, который следит за футболом Южной Америки, как только он пришёл, так и был дан в рассылке ... понятно, что в такое время неудобно, но ...ставилось 1% от банка и ничего критичного нет - если Вы месячный мой клиент, то у нас ещё уйма времени
12 августа 2015 в 10:38 · автор
512
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Кэф относительно небольшой, появилась на нашем бетоне новая функция, поэтому давайте поэкспериментируем)))
Итак, мысли по матчу следующие:
- видел матч японки с Агнешкой - это был, конечно, "цирк на дроте", как говорят в народе)) Ясно, что ходили новости о проблемах у польки со спиной, но тогда тем более Дои обязана была брать матч да ещё со счета 6-1 2-0 ... А что вышло в итоге?) В итоге так резко начавшая японка не взяла потом ни одного (!) гейма 2-6 0-6;
- про Конюх напрашиваются штапмы о молодости, о таланте и т.п. Но, с другой стороны, она их подтверждает на деле, выиграв в июне турнир в Ноттингеме. Плюс уже на американской земле в Стенфорде она оказала достойное сопротивление Кербер (6-4 6-3).
Играли девушки и "личку" в 2014 году на харде (победа хорватки в 3-х партиях).
Всем удачи в прогнозах! ... Далее
Churchill.SOC.UTженский теннис, что тут ещё сказать))) первый сет провалила 6-2, во втором сделал брейк, но не смогла удержать свою, а на тай-брейке вела 4-2, но ... проиграла подряд 5 мячей (!!!) 4-7.
9 августа 2015 в 10:36 · автор
394
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Churchill.SOC.UTза Вас и лучше Вас самих такой анализ никто не проведет ... как и в любой БК заходите в раздел, посвященный депозиту и смотрите методы ввода/вывода, лимиты и проценты за транзакцию, а дальше уже исходя из своих возможностей/потребностей анализируете и принимаете решение ... а так советовать из воздуха, как-то некорректно, например, я скажу, меня устраивает Skrill и их условия, а Вам неудобна эта система и т.п. кто-то вебмани юзает несмотря на их комиссию и т.д.
4 августа 2015 в 22:58 · автор
228
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
