admin, прочитал про рейтинг надежности. Отличная идея!!!
Вот мои раздумья по данному поводу:
1) U - 0 бал
UT - 20
L - 50
2) Подписчики.
Подписки разделить на больш. и маленькие, а также на текущие и закрытые. 50 прогнозов - более или менее и 20 дней - более или менее - это большие и маленькие. менее 20 дней - это маленькая...а более 50 прогнозов - это большая.

Например, за закрытую большую - 10, маленькую - 5. за текущую большую - 20, мал. - 10.

за одиночно купленные советы - 0.1 б.

3) подписчик продает советы только с гарантией - 3 б. с каждой подписки.
4) 1 ошибка с элемантами явного мошенничества - минус 7 б. Завышение кэфа до 0.3 - минус 3 б. выше 0.3 - 5 б. завышение до 0.1 или незначительная непонятка по ставке - минус 1 б.
5) общая прибыль 0-500% - 10 б., 500-1000 - 30 б., более 1000 - 60 б.
6) максим. просадка по отношению к средн. ставке за всё время: показатель менее 10 - плюс 30 б., 10-15 - 0 б., 15-20 - минус 10 б., 20 и выше - минус 40 б.
7) также предлагаю, чтобы любой покупатель мог поставить свою оценку по 10-балльной шкале капперу и почему бы это не отражать на странице каппера (можно даже ввести несколько критериев: просадка коэфф. как возможность проставиться, время выхода прогнозов, максимумы ставок, охваченность прогноза в различныз бк, вежливость и обратная связь и т. д.) ...это тоже можно добавить в баллы по номиналу. А почему бы только по этому пункту и не вести рейтинг надежности? Покупатели сами определят качества каппера по критериям...и покупатель должен иметь право поставить оценки в каждой из подписок.