Подъехала критика :).
Глянул рассылку и остался в непонятках. С начала года минус, но при этом в топ-3 по футболу и топ-4 BIG рейтинга. Биржа вообще заинтересована в продажах? Во что предлагается инвестору вкладывать? В прошлые результаты? А слот тем не менее в топе (которых всего 15, обращаю ваше внимание) занят. Неактуальной рассылкой (и уже давно).
BrisbaneBetСейчас биг-рейтинг не в счет, так как многие топы на паузе. Байбет в топах по бигам) А у Таргета в топ-10 есть еще одна рассылка - bigtarget, но это как вы писали ниже "как говорится не доказано")
22 апреля 2020 в 08:08 · аналитик
AspireBrisbaneBet, Принимается. Давайте глянем рассылку Дока (киберспорт). 26 место. И кто про него узнает? Я вот лично не листаю весь рейтинг, думаю большинство также. К тому, что рейтинг запаздывает. Кто на паузе - пусть сидят на паузе. А кто работает - должны быть более заметны.
PS. Интересуюсь рассылками по КС. Думаю в кого бы вложить.
22 апреля 2020 в 08:21 · аналитик
holliday4Рейтинг за 360 дней формируется, а не "с начала года", "с того момента как он минусовать стал", "с начала посевной" и т.д. Так что критика ни о чём.
22 апреля 2020 в 08:44 · аналитик
BrisbaneBetAspire, этот Дока минусовать начал и поэтому на 26 месте. Но его нельзя сравнивать с тем же Таргетом, так как Таргет супер-крут по сравнению с Докой. На что ставит Таргет - на то на чем можно реально заработать, даже сейчас (на сколько это возможно). А на что ставит Дока?) Зачем вкладываться в КС, ничего толком не заработаете, так за кредит заплатить, в лучшем случае.
22 апреля 2020 в 08:51 · аналитик
AspireBrisbaneBet, "на чем можно заработать" и на "чем реально зарабатываешь" - это разные вещи. С начала года Таргет в минусах - это факт (даже если не брать апрель). Но его рассылка в топе.
Ну это мое мнение. Я считаю, что в рейтинге должны быть актуальные рассылки, а не "когда-то он был знаменит и все журналисты про него писали".. Если такие рассылки продаются - тогда оке, вопрос снимается.
22 апреля 2020 в 09:24 · аналитик
AspireИ вообще - ну дайте покритиковать биржу :). Чем еще заняться на "самоизоляции"? :).
22 апреля 2020 в 09:27 · аналитик
BrisbaneBetAspire, я не являюсь поклонником Таргета и того что минусовая (в последнее время) рассылка находится в топе. Но кого бы вы поставили на 4-ое место БИГ-рейтинга, если никого значит рейтинг объективен)
22 апреля 2020 в 09:42 · аналитик
AspireBrisbaneBet, Ну я тут ни за кем не слежу. Просто наобум тыкнул в рейтинг. Ну хотя бы вот товарища на 9м месте . И сравните доходность за 2020 год.
AspireBrisbaneBet, Поэтому я и говорю - биржа вообще в продажах-то заинтересована? Приходит потенциальный инвестор (а сейчас народ будет идти в беттинг, гемблинг, по понятным причинам), и что он видит в топе? Одна рассылка четыре месяца в ноль, другая чуть дольше по времени, но в минус, но за 2008 год показала плюс (утрирую конечно).
22 апреля 2020 в 10:14 · аналитик
BrisbaneBetAspire, может у них есть супер-пупер-крутой рейтинг, какой-нибудь "ПробАкс-БИГ", для избранных) Ведь зарабатывают же не на продажах, а на ставках.
22 апреля 2020 в 10:22 · аналитик
BETON-INFO.UN.LAspire, ну так вы просо и ройку посмотрите. и всё встанет на свои места. рейтинг для умных. умные как раз сейчас затарятся таргетпрофитом. и за 3 месяца выйдут в плюс скорее всего. тупые конечно схватят что-то на апстрике, сольют, и будут плакаться. у нас биржа для умных, и это несколько лимитирует продажи.
для тупых можно вообще за посл. 30 дней рейтинговать по прибыли.. И каждый месяц в топе будет кто то, кто за посл. 30 дней выстрелил. Типа рейтинг апстриков. Но это не наша ниша, лохотрон
22 апреля 2020 в 11:07 · админ
AspireBETON-INFO.UN.L, А давайте посмотрим с позиции инвестора. Пусть этим инвестором буду я. Таргетпрофи - чувак с начала года ничего не показывает. Хрен его знает, что у него там за стратегия. Реально у него прибыли нет вот уже 4 месяца. Может у него уже ничего не работает? Скорпион - дает прибыль здесь и сейчас. Понятно, что это две разные позиции и мне не кажется, что вкладываться на просадке лучше, чем на апстрике. Где исследования что из этого лучше? Где факты? Это все ОЩУЩЕНИЯ, психология, что на просадке перспективнее. Согласитесь.
22 апреля 2020 в 12:42 · аналитик
BrisbaneBetAspire, у каждого своя стратегия игры, ставки всегда будут ОЩУЩЕНИЯМИ (по большей части). Но полюбому, лучше рейтинга чем на бетоне нет нигде и я имею ввиду не только рунет. Так же как и прогнозисты здесь собраны очень добротные, в отличие от мусорщиков и старых пердунов( которым кто то сказал что они хороши в беттинге) с других сайтов. Еще бы от мультов избавились и вообще бы красота была. Вася Йопта пусть остается, так как он самый умный и идейно-вдохновленный здесь)
22 апреля 2020 в 13:14 · аналитик
AspireBETON-INFO.UN.L, посмотрел другие рассылки в топе. Пожалуй, рейтинг справедлив. Все-таки просадка 84 и 42 - есть разница. Как ни крути. И лучше в ноль скатать четыре месяца, наверное, чем потерять банкролл.
ДжонДое - присмотритесь. Тоже годнота. +банк за два месяца. Топ конторы.
22 апреля 2020 в 13:14 · аналитик
BETON-INFO.UN.LAspire, вообще не соглашусь. Покупать надо не одну рассылку а портфель. И горизонт планирования должен быть полгода. А не 2 недели. 4 месяца без прибыли это херня. Никогда не знаешь когда он вверх пойдёт. Не сливает, и плато, уже отлично. Или вы всерьёз думаете что каждая рассылка должна каждую неделю приносить прибыль? Я вас умоляю.
22 апреля 2020 в 13:14 · админ
AspireBETON-INFO.UN.L, завершая тему (не получается покритиковать биржу - но мы старались :) ), могу предложить идею - для юзеров придумать настройку. Ползунок какой. Безопасность <---> Высокая прибыль. И под это дело автоматом подстраивается рейтинг. Но чтобы все это в один клик (для ленивых так сказать :).
22 апреля 2020 в 13:31 · аналитик
BETON-INFO.UN.LAspire, да, как вариант. или несколько рейтингов. ну, я без проблем могу придумать рейтинг апстриков. технически это раз плюнуть. Даже со всеми наворотами вроде бонусов за давность и количество. Типа покажи мне все крутые рассылки которые на взлёте. Но это будет немножко лохотрон, поэтому в таком рейтинге нужно будет написать "покупая на взлёте ты рискуешь просом, мы предупредили". Аналогично нужно рейтинг крутых рассылок вообще, но которые щас временно на спаде. И там нужно написать "рекомендуем к добавлению в портфель". Понятно дело что 99% будет покупать из первого списка. Но как говорится "мы старались"
22 апреля 2020 в 14:08 · админ
Game.ChangerВ рассылке Таргет, согласно архиву прогнозов просадки: -42.3% (14.1 флетов) за 202 ставки. Это ни о чём, в пределах погрешности так сказать. На сколько месяцев это затянулось - вообще не имеет значения. Он мог бы делать по 500 ставок в месяц и тогда бы просадки длительностью в неделю-две, отыгрываемые к концу месяца, Вам бы вообще в глаза не бросались.
Да и потом, никто не мешает ставить по 1% и особо не волноваться в такие периоды. К тому же работать не с одной рассылкой, а с портфелем.
23 апреля 2020 в 03:00 · аналитик
Jgytterкиберспорт бы скорее в лайвах появился вот это было бы супер, пофиг сейчас на всякие рейтинги)
23 апреля 2020 в 05:12 · аналитик
AspireGame.Changer, так рассуждают обычно те, кто с реальными инвесторами никогда дел не имел. Идите, объясните, это тем у кого банк 5-10к, что просадка 42% - это погрешность. Не говоря уже о тех, у кого банк больше 10к.
23 апреля 2020 в 05:19 · аналитик
BrisbaneBetGame.Changer, "...-42.3% (14.1 флетов) за 202 ставки. Это ни о чём, в пределах погрешности так сказать..." - это ни о чем только в том случае, если в рассылке присутствуют большие кэфы, но это точно не о рассылке Таргета.
23 апреля 2020 в 06:07 · аналитик
BrisbaneBetAspire, "...Все-таки просадка 84 и 42 - есть разница. Как ни крути. И лучше в ноль скатать четыре месяца, наверное, чем потерять банкролл..." - в данном случае это ни о чем, так как просадка в два раза больше лишь из-за того, что ставок в два раза больше. Думаю когда у Таргета будет столько ставок сколько у Скорпиона, у него просадка будет в районе 120.
23 апреля 2020 в 06:35 · аналитик
AspireBrisbaneBet, как оно там будет у Таргета - покажет время. На бирже в топе почти не бывает рассылок на высокие коэффициенты. У них просадки выше. Если и бывает, то уже "модифицированные" каким-то образом.
23 апреля 2020 в 06:46 · аналитик
BrisbaneBetAspire, ахаха, "не бывает". Не так давно рейтинг возглавлял чувак ставящий на п2 по кэфам 5-20 или же все ничейщики, "не бывает в топе" )
23 апреля 2020 в 06:53 · аналитик
AspireBrisbaneBet, дравтеры - это мамкины инвесторы. Вроде прошла эта волна "МММ" :). Я сказал "почти не бывает". В любом случае рейтинг под высокие кф не заточен от слова совсем. Выше средней просадка - и уже не имеет значения, что рассылка эффективна и приносит прибыль - в топ она не попадет. Только если получится слона поднять мизинцем.
23 апреля 2020 в 07:04 · аналитик
BrisbaneBetAspire, ну тот же Скорпион попал с просадкой 84, сейчас еще пару ставок зайдет у него, а Таргет "лоханется" на каком нибудь чемпе Туркменистана и все, Скорпион попадает в топ3. А рассылок с желтой и красными просадками навалом в топе (сейчас возможно поменьше).
23 апреля 2020 в 07:12 · аналитик
AspireBrisbaneBet, у Скорпиона не особо высокие кф. В сравнении с моими например, что я и считаю высокими кф.
23 апреля 2020 в 07:42 · аналитик
BrisbaneBetAspire, "...рейтинг под высокие кф не заточен от слова совсем..." - и правильно с одной стороны, так как рейтинг по большому счету это показатель и помощник для начинающих игроков (инвесторов). Для меня высокие кэфы это от 2.6, большие от 5-ки. Из личного (из тех времен когда еще был футбол) - Поставил я на 10 матчей АПЛ/Примера флэтом, кэфы большие и немного высоких, 8 проиграло 2 выиграло, в одном кэф более 2-ух в другом 7 (Кристал Пэлас натянул Челси в гостях), я в небольшом минусе и как о каппере это обо мне совсем ничего не говорит, а вот если чувак ставит на кэфы 1.7-1.9 и у него 8минусов из 10 (даже со всяческими возвратами) то тут уже стоит задуматься инвестору стоит ли иметь с таким кудесником дело. Возможно пример вообще не в тему, но мораль сей басни такова, если приходит новичек и видит двух плюсовых капперов - один ставит на 5 другой на 1.8, то конечно же ему лучше (для его банка) начать ставить с тем что 1.8. А высокие и большие кэфы в большинстве своем выгодны лишь тогда когда их такими народ сделал, а если Пинка выкатила на тб2.5 2.6 значит скорее всего будет по нулям, а играя на тб3.5 рискуешь очень сильно и скорее всего будешь околонуля болтаться (если игрок годный), а ставя на тб4.5 будешь 101% в минусе)
23 апреля 2020 в 08:25 · аналитик
Aspire"если Пинка выкатила на тб2.5 2.6 значит скорее всего будет по нулям".
Ну это логика далека от понимания профессионального беттинга. Смотреть нужно что происходит на бирже (имеется в виду не betfair). А не на то, что там дал букмекер, основываясь больше на статистике. И на высоких ТБ можно хорошо поднимать. Только нужно при этом понимать, как работают рынки. В лоб что называется букмекер давно уже не бьется.
23 апреля 2020 в 08:32 · аналитик
AspireBrisbaneBet, можно много привести примеров, когда тб 2.5 за 2.80-3.00 пробивался уже в первом тайме.
23 апреля 2020 в 08:36 · аналитик
BrisbaneBetAspire, "...Ну это логика далека от понимания профессионального беттинга.." - у меня свое понимание проф.беттинга.
"...(имеется в виду не betfair)..." - могли не уточнять, я понял что не на бетоне)
"...И на высоких ТБ можно хорошо поднимать..." - поднимать можно, зарабатывать невозможно.
"...Только нужно при этом понимать, как работают рынки..." - это обычная ерунда из книжек)
"...можно много привести примеров, когда тб 2.5 за 2.80-3.00 пробивался уже в первом тайме..." - и намного больше когда не пробивался за весь матч. И на многие из этих матчей вы ставили?)
23 апреля 2020 в 08:46 · аналитик
AspireBrisbaneBet,
1. Не спорю. Каждый сам для себя понимает проф беттинг.
2. Согласен.
3. Из книжек не из книжек, это не важно. Кто во что верит.
4. Я много бился с тоталом . Но к пониманию этого рынка не пришел. Перепробовал кучу стратегий.
23 апреля 2020 в 09:00 · аналитик
Game.ChangerAspire, согласен. 42% от банка потерять психологически трудно, не говоря уже о дальнейших действиях - продолжать ли гнуть свою линию, или "переобуваться" на ходу, или вообще выходить с минусом... Понимаю это прекрасно.
Потому и пишу, в том же комментарии: никто не мешает ставить по 1% и тогда просадка в 14% - вполне рабочий момент. Предполагаю, найдутся те кто возразит о троекратном уменьшении прибыли:) так вот, рассылке того же Таргета ровно год и >700 ставок - как раз можно какие-то выводы сделать. При ставке по 1% за год получили бы +54% (на данный момент). Это 20-50% реальной прибыли с учётом издержек (подписка, АС) - годовых. Топ. А если работать с несколькими толковыми рассылками, вполне можно х2 чистыми за год делать ставками по 1%. Другой вопрос конечно в умении отобрать такие рассылки
23 апреля 2020 в 18:10 · аналитик
AspireGame.Changer, "При ставке по 1% за год получили бы +54% (на данный момент)". Думаю, здесь никто по 1% не ставит. Минимум 2-3%. Потому что инвесторов, в широком понимании этого слова, здесь единицы. У 90% банки в лучшем случае 1к. Так что, реально нужно отталкиваться в статистике от показателя 2-3%. А не считать кукурузу, что вот есть какой-то мифический инвестор и он думает вот так-то и так. В этом смысле Бетон всё правильно делает, что ставит в приоритет более низкие риски. Хотя эта модель и несколько далека от действительности. То есть реальные риски у покупателей будут намного выше, если даже не в разы.
24 апреля 2020 в 07:14 · аналитик
BrisbaneBetAspire, да не актуальна сейчас рассылка Таргета, вообще. Чувак в жизни не ставил на такой шлак как чемпы Туркменистана и Таджикистана, а сейчас ставит лишь из-за того что ставить не на что. Он выезжал лишь на аналитическом опыте (в стиле Тотала) серьезных и более менее серьезных чемпов. А сейчас - это цирковое представление с его стороны. Хочется владельцам подобных рассылок или не хочется, но сезон 19/20 для них закончен.
24 апреля 2020 в 07:40 · аналитик
AspireBrisbaneBet, а я разве что-то сказал про рассылку Таргет? Мне вообще все равно кто и что здесь актуально или не актуально. Рынок всё решает. Ни я, ни Брисбенбет и даже не сама биржа на это как-то может повлиять, даже создав идеальные рейтинги.
24 апреля 2020 в 08:49 · аналитик
BrisbaneBetAspire, ну вы то точно не можете) а вот биржа как-никак влияет и уж точно будет влиять создав идеальные рейтинги!
24 апреля 2020 в 09:24 · аналитик
egorkrukBrisbaneBet, если администрация против, тогда надо, чтобы это было платной услугой. Хочешь доступ к рейтингу флетов? плати 10$/мес. Хочешь доступ к рейтингу за 2020 год? плати ещё +10$/мес. Хочешь доступ к рейтингу только топ-чемпионатов? плати ещё +10$/мес. И т.д. То есть какие-то шляпы с 40% на ставку так и останутся на самом видном месте и будут приносить доход от продаж (те, кто их массово берут - не будут заморачиваться с покупкой каких-то дополнительных рейтингов).Но зато кто-то, кому нужно особенное, вместо многочасового ручного поиска заплатит 10$/мес и выберет что ему нужно.
24 апреля 2020 в 09:43 · аналитик
AspireBrisbaneBet, если бы биржа могла влиять на выбор (рынок) хотя бы на 0.01%, вы думаете они бы столько времени обновляли сайт? Даже если предположим биржа будет тратить на маркетинг 10к долларов в месяц - это ничего не поменяет.
24 апреля 2020 в 10:14 · аналитик
BrisbaneBetegorkruk, какое же оно тогда особенное то, за 10$ в месяц)Aspire, ну а почему бы и не потянуть с обновлением? В велике же что главное, чтобы он ездил идеально и не ломался часто, а то что он весь наклейками Рэмбы и Термика обклеен (это конечно же круто)) так это второстепенно.
"...Даже если предположим биржа будет тратить на маркетинг 10к долларов в месяц - это ничего не поменяет..." - как это ничего не поменяет? Если например они заплатят 10к$ Васе Йопте за то что он их будет продвигать ("красиво и доходчиво подавать он умеет") - это поменяет жизнь паренька к лучшему и он перестанет нести полу-чушь)
24 апреля 2020 в 10:50 · аналитик
AspireBrisbaneBet, а как вам такое, с деноминацией и просадкой?). Топовый продукт биржи в данный момент - . Не хватает еще любимых всеми "переносов".
25 апреля 2020 в 04:32 · аналитик
BrisbaneBetAspire, рассылка 100%-ов любительская, а никакого не листед статуса! В этой рассылке показано отношение 95% людей к беттингу - "просто ставлю паприколу ( в большинстве своем на верификаторе), о смотри рейтинг возглавил" - такой себе клон анлистед рассылки возглавлявшей рейтинг когда был футбол. Так как никаких супер-экспертов в ставках не существует (есть просто те кто зарабатывает - 5%, те кто околонуля - 45% и минусовые - 50%), то самый действенный рейтинг - это просто выбрать что покупают скажем топ25 среди покупателей.
25 апреля 2020 в 06:30 · аналитик
AspireBrisbaneBet, "Так как никаких супер-экспертов в ставках не существует..". Ну это уже ваша половая драма, сколько людей столько и мнений. Но ваше предложение в рейтинге то что покупают - это лучше того, когда рейтинг возглавляет вот такое, формируя тем самым то мнение, которое есть у вас относительно "супер-экспертов".
25 апреля 2020 в 07:17 · аналитик
BrisbaneBetAspire, мое мнение о супер-экспертах формирует не биг-рейтинг бетона) ВСЕ кто ставят думая-анализируя-подключая свой опыт-изучая всяческие материалы (супер-эксперты) они все "перегорают", что в ставках что в спорте. Вот например в спорте супер-достижения возможны лишь при наличии огромнейшего таланта. В ставках попроще, нужно просто на основе своего опыта составить систему, алгоритм отбора как хотите называйте и только тогда возможен заработок с помощью ставок.
25 апреля 2020 в 07:52 · аналитик
AspireBrisbaneBet, Перегорают дилетанты, которые в беттинг попросту когда-то заблудились.
BrisbaneBetAspire, читал, сразу же после того как оно вышло. Что вы там нового для меня нашли?) Да к тому же я не этический каппер, мой труд никто не популяризирует, все своими силами))
25 апреля 2020 в 09:24 · аналитик
holliday4очередное чудо на 1 месте - arkadata. Набил с хз какого раза ставками по 7-15% первые два месяца фиктивного большого плюса, а далее копеешные ставки. И 1 место... Зато можно дальше утверждать, что рейтинг мегакрутой и сбалансированный.
25 апреля 2020 в 20:42 · аналитик
Aspireholliday4, да тут по флэту понятно, что это явно не претендент на первую строчку.
BETON-INFO.UN.Lпо графику конечно видно что фу. но во первых. плюсовой результат по месяцам все таки был. это раз. во вторых такое исключить как то алгоритмически, непонятно как. может ввести правило чтобы флэт не больше чем на 30% отличался
25 апреля 2020 в 22:18 · админ
BETON-INFO.UN.Lили ставки в начале и в конце, средние, не слишком различались. это кстати идея. либо фильтр.. за неконсистентность. либо штраф на рейтинг
25 апреля 2020 в 22:19 · админ
BETON-INFO.UN.Lесли у тебя ср ставка 5% или даже больше, в первые месяцы. а потом ты внезапно на 0.5% перешёл, и снизил количество ставок в 5 раз, то пока пока рейтинг. тут можно подумать как это обернуть
25 апреля 2020 в 22:20 · админ
BETON-INFO.UN.Lдумаю достаточно будет правила чтобы флэт не отставал больше чем на 30-40%. а не в 3 раза как щас
25 апреля 2020 в 22:22 · админ
BETON-INFO.UN.Lплюс, например, если у тебя средняя ставка отличается в определенные периоды, кратно, получаешь штраф тоже кратный. за расколбас )
25 апреля 2020 в 22:24 · админ
MathupgradeBETON-INFO.UN.L, есть ощущение, что вы всячески пытаетесь придумать решение, не замечая сути проблемы. Эту суть вам замечать невыгодно.
Все вышеописанные предложения разбиваются довольно легко - вместо загруза 2 исходов по 7%, делается по 7 прогнозов в 1% на каждый исход, дублирование. Если запретите постоянное дублирование, будут условные П1 + Ф1(-0.5), либо П1 + Ф1(-0.5) + Ф1(-0.25) + Ф1(-0.75), каждый по 2.5%. В статистике флэт 2.5%, дублей нет, загруз 10% - всё чисто.
Суть в том, что единственно верный способ убрать подобные махинации - ограничить максимальный загруз на событие, условно 4%. Всё, проблема решена программно.
Ваш БИГ-рейтинг - это должен быть рейтинг профессионалов. Я не думаю, что профессионалы и их клиенты грузят в топовых конторах по 5%+ на событие.
26 апреля 2020 в 10:56 · аналитик
BETON-INFO.UN.LMathupgrade, с дублированием разумеется будем бороться. с ограничениями по загрузам, тоже. в новом регламенте. запилим новый движок, и там будем все фишки по полной уже применять. в старом слишком много усилий на переделки уходит.
26 апреля 2020 в 13:23 · админ
BETON-INFO.UN.LДублирование будет не то чтобы запрещено. Оно будет исключать нахождение в рейтинге. Если нашли Эн дублей за посл. 30 90 180 дней, из рейтинга вон. Достаточно просто.
26 апреля 2020 в 13:24 · админ
BETON-INFO.UN.LДубли будет искать скрипт, но если пожалуются и чувак будет накидывать дубли разными способами ввода, там просто ручной бан на рейтинг и всё.
26 апреля 2020 в 13:25 · админ
Game.ChangerBETON-INFO.UN.L, в понятие дублей будут входить только полностью идентичные ставки? Или скажем Ф2(+0.5) и Ф2(+1) на один и тот же матч тоже рискует попасть под санкции?
Второе. Если в исключительных случаях дубли бывают, в среднем раз в месяц. К примеру, поставил Х2 за кф 2.00, ближе к началу матча он вырос до 2.30 и я принимаю решение добавить ещё один флет на те же Х2 (чистый дубль), но по новому кф, т.к. на мой взгляд ставка теперь имеет огромный перевес и я желаю этим воспользоваться? Будет ли какой-то допустимый лимит?
15 мая 2020 в 17:56 · аналитик
Vasya_yoptaGame.Changer, >>В рассылке Таргет, согласно архиву прогнозов просадки: -42.3% (14.1 флетов) за 202 ставки. Это ни о чём, в пределах погрешности так сказать.<<
BrisbaneBet, >>Все-таки просадка 84 и 42 - есть разница. Как ни крути. И лучше в ноль скатать четыре месяца, наверное, чем потерять банкролл<<
Aspire, >>Идите, объясните, это тем у кого банк 5-10к, что просадка 42% - это погрешность. Не говоря уже о тех, у кого банк больше 10к.<<
----------------
ВСЯ ЭТО ХВОЯ РЕШАЕТСЯ ПРОСТО – убрать нахрен к чёрту все проценты и считать !профит и просадку! по флетах. Всё нах. Все проблемы решены.
Многие ставят по 2-3-5% потому что рейтинг ска заточен на проценты вот и всё. Хочешь подняться высоко – делай ска высокий процент. Ежу же понятно.
А когда профит и просадка во флетах, то вообще пофиг, что у кого-то там 60-80% просадки. Делаешь размер у себя в авто-ставках 0,3-0,5% и всё, пофиг на 60-80% просадку.
Выбрал 5 рассылок, вместе они выдают 30-40 прогнозов в день, сделал 0,3-0,5% на одну ставку, что в итоге даёт 10-15% загруз в день и всё. Сидишь ровно на жопе и на автомате поднимаешь.
НО, как найти нормальные рассылки без учёта пустых дутых процентов? – Х..!
Как не вылететь в трубу с дорогущими (1.000 штук) авто-ставками? – Х..!
Короче, с какой стороны не посмотришь, везде – Х..!
2 июня 2020 в 02:55 · аналитик
holliday4Vasya_yopta, только ручной поиск и использование экселя. А чтобы облегчить немного, то заходишь в конструктор рейтинга и ставишь галочки: Только 100% верификация; только крупные рынки; фильтр по конторам = pin ; "Все ставки флэтом, %" = 1%. Это не даст объективной картины, но всё равно намного лучше чем ничего. А далее искать вручную всё что надо. Но сейчас то явно не лучшее время для поиска, ещё почти все виды спорта на карантине, многие капперы не светятся в рейтинге.
1.000 авто-ставок в месяц с флетом в 10$ (я жи начинающий инвэстор) обойдётся по формуле 5 центов + 0.25% от оборота в 50$ + 25$ = 75$!
7,5 флетов за авто-ставки это же пзц.
Допустим 10$ это мой флет на 1 ставку, что составляет 0.33% от моего банка (я жи ска умный инвэстор и не гонюсь за сверхприбылями). С учётом, что эти капёры выдают мне в день 30-40 прогнозов, обеспечивается загруз в 10-13% от банка в день (ну ничё такой оптимальный процент загруза для минимизации рисков).
Получается что 1% от моего банка это 30$, то бишь мой банк составляет 3.000$ (пзц, начинающий инвэстор называется). Но даже с таким банком мы получим Х..!!! Я просто ору с этого! С того, что получается.
Допустим, что эти 5 капёров выдают мне в общей сложности в среднем 30 флетов чистой прибыли в месяц. По 4-8 флетов c переменным успехом на каждого. Норм жи? ))
Ну и что в итоге, йопта? 30 флетов профита – 7.5 флетов за дорогущие авто-ставки, остаётся 225$ на оплату 5-ти подписок! Допустим подписка стоит 30$ (в лучшем случае). В итоге на подписки уходит 150$ и инвэстору остаётся 75$ (7.5 флетов), что составляет 2.5% в месяц от банка в 3.000$.
Кто-то скажет, ну и норм жи, банки и другие инструменты инвестирования 8%-15% в год тебе дадут мол, но мы же берём самый оптимистичный прогноз разворачивания ситуации)), на практике, с этих 5 капёров НЕ всегда может выходить 30 флетов профита и уж точно не всегда эти звезданутые капёры будут ставить стоимость своей звезданутой рассылки в 30$. Ведь так? Так.
В итоге на дистанции инвэстор всё же ВСОСЁТ, а НЕ поднимет.
-------------------
Ок. Допустим, что йа д....б и делаю флет на одну ставку в 1% то бишь 30$. В итоге я получаю с 5-ти капёров загруз в 30-40% от банка в день (пзц йопта, вызывайте санитаров).
Ну и что в итоге то в этом случае?
50$ + 75$ = 125$ на авто-ставки (по формуле 5 центов + 0.25% от оборота).
Профита выходит также 30 флетов – 4.16 флетов за дорогущие авто-ставки, остаётся 900$-125$=775$. Подписки возьмём ближе к реальности, по 50$, остаётся 525$, что составит 17,5% в месяц при банке в 3.000$.
Вот так вот, только при до....ском подходе можно будет получить прибыль))).
-------------------
Если уменьшить в до.....ском варианте флет в два раза, то получим 112$, что составит 3.73% в месяц при банке в 3.000$.
Получается, что чтобы нормально инвестировать человеку нужен будет банк как минимум 3.000$. Ну пзц, чо.
Начинающему нужно попробовать, он НЕ будет загружать много в такую "мошенническую" сферу как беттинг, он же навёл справки в интернете о "прогнозах на спорт", о "ставках на спорт" и ему уже объяснили как тут обстоят дела.
1.000$ нормальный банк, чтобы попробовать?
Но с тысячей он нихрена не получит при безопасном инвестировании с диверсификацией. Предлагаете ему доверить свою сокровенную тыщу одному капёру? )))
======Продолжение ниже в комментариях=====
(админы, увеличьте лимит на символы в комментарии с 3 до 10 тыс, у меня вышло 8 тыс.)
Могу посчитать якобы компромиссный вариант. Допустим инвэстор каким-то неведомым чудом наткнулся на пост от «Васи, йопта» и понял, что инвестировать нужно в 5 капёров, (ну как минимум в 3), но у него банк всего 1.000$ и он выбирает ДВУХ.
Эти двое дают ему на двоих 15 ставок в день, в месяц возьмём 500 авто-ставок. Выбирает он флет в 0.5% на ставку, 5$, потому что опасается, что эти балбесы ему сольют всё в нулину нахрен. Авто-ставки обойдутся ему в 25$ + 6.25$ = 31.25$
Какой средний профит выберем? )) 15 флетов в среднем в месяц с двух капёров, нормально?
В итоге получаем 15 флетов профита – 6.25 флета за дорогущие авто-ставки. Чистыми выходит 8.75 флетов, 43.75$. Минус стоимость подписок. Сколько? По 30$ нормально? )) В итоге он всасывает на -16$! Это если эти капёры ещё ничего не сольют! ))) Но они же сольют?
В итоге получим 15 флетов профита – 3.75 флета за дорогущие авто-ставки. Чистыми выходит 11.25 флетов, 112$. Минус стоимость подписок. Сколько? По 40$ нормально? )) В итоге остаётся у него 32$, 3.2 флета, 3.2%. Это если эти капёры ещё ничего не сольют! ))) Но они же сольют?
Ну и чё, это нормально? ))
Админы (BETON-INFO.UN.LProBettor ), посмотрите, тут с какой стороны не посмотреть, получаем Х..!
-------------------
НО, если сделать оптимизацию стоимости авто-ставок, которую я предлагал в одном из своих постов на стене ниже:
«Для флетов до 9.99$ тариф 0.5% от оборота авто-ставок, а для флетов от 10$ тариф 0.3% от оборота.»
То получаем следующие результаты.
При флете в 5$ (0.5%): 62.5$ профита – 60$ стоимость подписок. В итоге с -16$ он выходит на +2.5$!
При флете в 10$ (1%): 135$ профита – 80$ стоимость подписок. В итоге с 32$, 3.2 флета, 3.2%, с подписками !на 20$ дороже!, он выходит на 55$, 5.5 флетов, 5.5% от банка в 1.000$. Вот это уже что-то, вот это я уже понимаю, вот с этим уже можно как-то работать.
Перейти на новый формат расчёта стоимости авто-ставок:
«Для флетов до 9.99$ тариф 0.5% от оборота авто-ставок, а для флетов от 10$ тариф 0.3% от оборота.»
В итоге будем иметь:
300 ставок по 5$ при 0.5% выйдет за 7.5$ (сейчас это обходится в 18.75$) – повышение рентабельности на 3.75 флета!
500 ставок по 5$ при 0.5% выйдет за 12.5$ (сейчас это обходится в 31.25$) – повышение рентабельности на 6.25 флетов!
Но, как выше мы увидели, с этим хрен чё поднимешь)), но зато можно попробовать полный автомат и НЕ улететь ска в минус! Попробовали, увидели что более менее работает и увеличили размер флета.
300 ставок по 10$ при 0.3% выйдет за 9$ (сейчас это обходится в 22.5$) – повышение рентабельности на 1.35 флета.
500 ставок по 10$ при 0.3% выйдет за 15$ (сейчас это обходится в 37.5$) – повышение рентабельности на 2.25 флета!
Чем больше ставок, тем больше повышение рентабельности. А это значит что? Правильно. (хотя по-любому никто не угадал). Можно увеличивать диверсификацию до 1.000 ставок в месяц, с 3-5 капёров.
1.000 ставок по 10$ при 0.3% выйдет за 30$ (сейчас это обходится в 75$) – повышение рентабельности на 4.5 флета!
В итоге, если мы вернёмся к первому рассмотренному варианту (оптимальному и безопасному):
>>30 флетов профита – 7.5 флетов за дорогущие авто-ставки, остаётся 225$ на оплату 5-ти подписок! Допустим подписка стоит 30$ (в лучшем случае). В итоге на подписки уходит 150$ и инвэстору остаётся 75$ (7.5 флетов), что составляет 2.5% в месяц от банка в 3.000$.<<
---------
30 флетов профита – 3 флета (с учётом оптимизации) за !доступные! авто-ставки, остаётся 270$ на оплату 5-ти подписок. Допустим подписка стоит 30$, в итоге на подписки уходит 150$ и инвэстору остаётся 120$ (12 флетов, произошло то самое увеличение на 4.5 флета), что составит 4% в месяц от банка в 3.000$. И вот с этим уже можно как-то работать и понимать.
Это вам не "Гафаров энд Партнерс" с 20-30% в месяц)).
Первый вариант, рассмотренный в самом начале поста:
>>Допустим 10$ это мой флет на 1 ставку, что составляет 0.33% от моего банка (я жи ска умный инвэстор и не гонюсь за сверхприбылями). С учётом, что эти капёры выдают мне в день 30-40 прогнозов, обеспечивается загруз в 10-13% от банка в день (ну ничё такой оптимальный процент загруза для минимизации рисков).<<
---------
Который при флете в 10$ (смотрим выше) даёт нам профит в 120$, 12 флетов, 4% в месяц от банка в 3.000$ и в полне позволяет нам увеличить размер флета на 50% в 1.5 раза, с 10$, до 15$, что увеличит наш загруз с 10-13% в день до 15-20%, что, с учётом диверсификации на 5 капёров, вполне терпимо и допустимо.
В итоге мы получаем:
30 флетов профита – 3 флета (с учётом оптимизации) за !доступные! авто-ставки, остаётся 27 флетов, 405$ на оплату 5-ти подписок. Допустим подписки стоят уже не по 30$, а по 50$, в итоге на подписки уходит 250$ и инвэстору остаётся 155$, что составит 5.17% в месяц от банка в 3.000$.
Если же оставить подписки также по 30$, то профит составит 255$, 17 флетов, 8.5% в месяц от банка в 3.000$. Мы всего лишь увеличили размер флета на 50%, в 1.5 раза и получили увеличение профита в целых 2.12 раза.
Если же подписки по 40$, то профит составит 205$, 13.6 флетов, 6.83% в месяц от банка в 3.000$. (увеличение профита в 1.7 раза)
---
P.S. пзц, как же я запарился это писать и считать... вынесу в отдельный пост, это стоит отдельного обсуждения.
3 июня 2020 в 05:32 · аналитик
BrisbaneBetVasya_yopta, елки-палки, ты реально "генератор идей", ты же понимаешь что в эту твою писанину никто не вчитывается? )
BrisbaneBetVasya_yopta, тебя больше месяца не было здесь, че поинтересней и посвежей не мог придумать за это время? )
3 июня 2020 в 06:59 · аналитик
Vasya_yoptaBrisbaneBet, это первое, что нужно сделать. Второе это ограничение верхнего лимита на ставку в пакетах авто-ставок, что позволит делать пакеты с разными лимитами, как следствие с разным профитом и в итоге с разной стоимостью, что позволит капёрам продавать свои звезданутые на всю голову рассылки не только по звезданутым ценам, но и по вполне приемлемым в 20-30-40$ за месяц с различными лимитами на размер флета.
3 июня 2020 в 07:04 · аналитик
Vasya_yoptaИ тогда инвестирование станет доступным для большего количества людей.
Спроса на это нет, потому что всем П...Й! Главное это ДОИТЬ.
Но, порой, предложение может породить и спрос.
Не нужно ждать спроса, нужно предлагать и порождать этот самый спрос искусственно.
3 июня 2020 в 07:07 · аналитик
Vasya_yoptaBrisbaneBet, не пиши мне в той теме, не засоряй её своим помётом. Ты меня бесишь, не комментируй мои посты и комментарии. Экспред .....ев. Есть вопросы пиши здесь, может отвечу, а может пошлю.
3 июня 2020 в 07:13 · аналитик
131719
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
PS. Интересуюсь рассылками по КС. Думаю в кого бы вложить.
Ну это мое мнение. Я считаю, что в рейтинге должны быть актуальные рассылки, а не "когда-то он был знаменит и все журналисты про него писали".. Если такие рассылки продаются - тогда оке, вопрос снимается.
для тупых можно вообще за посл. 30 дней рейтинговать по прибыли.. И каждый месяц в топе будет кто то, кто за посл. 30 дней выстрелил. Типа рейтинг апстриков. Но это не наша ниша, лохотрон
ДжонДое - присмотритесь. Тоже годнота. +банк за два месяца. Топ конторы.
Да и потом, никто не мешает ставить по 1% и особо не волноваться в такие периоды. К тому же работать не с одной рассылкой, а с портфелем.
Ну это логика далека от понимания профессионального беттинга. Смотреть нужно что происходит на бирже (имеется в виду не betfair). А не на то, что там дал букмекер, основываясь больше на статистике. И на высоких ТБ можно хорошо поднимать. Только нужно при этом понимать, как работают рынки. В лоб что называется букмекер давно уже не бьется.
"...(имеется в виду не betfair)..." - могли не уточнять, я понял что не на бетоне)
"...И на высоких ТБ можно хорошо поднимать..." - поднимать можно, зарабатывать невозможно.
"...Только нужно при этом понимать, как работают рынки..." - это обычная ерунда из книжек)
"...можно много привести примеров, когда тб 2.5 за 2.80-3.00 пробивался уже в первом тайме..." - и намного больше когда не пробивался за весь матч. И на многие из этих матчей вы ставили?)
1. Не спорю. Каждый сам для себя понимает проф беттинг.
2. Согласен.
3. Из книжек не из книжек, это не важно. Кто во что верит.
4. Я много бился с тоталом . Но к пониманию этого рынка не пришел. Перепробовал кучу стратегий.
Потому и пишу, в том же комментарии: никто не мешает ставить по 1% и тогда просадка в 14% - вполне рабочий момент. Предполагаю, найдутся те кто возразит о троекратном уменьшении прибыли:) так вот, рассылке того же Таргета ровно год и >700 ставок - как раз можно какие-то выводы сделать. При ставке по 1% за год получили бы +54% (на данный момент). Это 20-50% реальной прибыли с учётом издержек (подписка, АС) - годовых. Топ. А если работать с несколькими толковыми рассылками, вполне можно х2 чистыми за год делать ставками по 1%. Другой вопрос конечно в умении отобрать такие рассылки
"...Даже если предположим биржа будет тратить на маркетинг 10к долларов в месяц - это ничего не поменяет..." - как это ничего не поменяет? Если например они заплатят 10к$ Васе Йопте за то что он их будет продвигать ("красиво и доходчиво подавать он умеет") - это поменяет жизнь паренька к лучшему и он перестанет нести полу-чушь)
Все вышеописанные предложения разбиваются довольно легко - вместо загруза 2 исходов по 7%, делается по 7 прогнозов в 1% на каждый исход, дублирование. Если запретите постоянное дублирование, будут условные П1 + Ф1(-0.5), либо П1 + Ф1(-0.5) + Ф1(-0.25) + Ф1(-0.75), каждый по 2.5%. В статистике флэт 2.5%, дублей нет, загруз 10% - всё чисто.
Суть в том, что единственно верный способ убрать подобные махинации - ограничить максимальный загруз на событие, условно 4%. Всё, проблема решена программно.
Ваш БИГ-рейтинг - это должен быть рейтинг профессионалов. Я не думаю, что профессионалы и их клиенты грузят в топовых конторах по 5%+ на событие.
Второе. Если в исключительных случаях дубли бывают, в среднем раз в месяц. К примеру, поставил Х2 за кф 2.00, ближе к началу матча он вырос до 2.30 и я принимаю решение добавить ещё один флет на те же Х2 (чистый дубль), но по новому кф, т.к. на мой взгляд ставка теперь имеет огромный перевес и я желаю этим воспользоваться? Будет ли какой-то допустимый лимит?
BrisbaneBet, >>Все-таки просадка 84 и 42 - есть разница. Как ни крути. И лучше в ноль скатать четыре месяца, наверное, чем потерять банкролл<<
Aspire, >>Идите, объясните, это тем у кого банк 5-10к, что просадка 42% - это погрешность. Не говоря уже о тех, у кого банк больше 10к.<<
----------------
ВСЯ ЭТО ХВОЯ РЕШАЕТСЯ ПРОСТО – убрать нахрен к чёрту все проценты и считать !профит и просадку! по флетах. Всё нах. Все проблемы решены.
Многие ставят по 2-3-5% потому что рейтинг ска заточен на проценты вот и всё. Хочешь подняться высоко – делай ска высокий процент. Ежу же понятно.
А когда профит и просадка во флетах, то вообще пофиг, что у кого-то там 60-80% просадки. Делаешь размер у себя в авто-ставках 0,3-0,5% и всё, пофиг на 60-80% просадку.
Выбрал 5 рассылок, вместе они выдают 30-40 прогнозов в день, сделал 0,3-0,5% на одну ставку, что в итоге даёт 10-15% загруз в день и всё. Сидишь ровно на жопе и на автомате поднимаешь.
НО, как найти нормальные рассылки без учёта пустых дутых процентов? – Х..!
Как не вылететь в трубу с дорогущими (1.000 штук) авто-ставками? – Х..!
Короче, с какой стороны не посмотришь, везде – Х..!
holliday4, и всё равно получится Х..! Всё равно!
1.000 авто-ставок в месяц с флетом в 10$ (я жи начинающий инвэстор) обойдётся по формуле 5 центов + 0.25% от оборота в 50$ + 25$ = 75$!
7,5 флетов за авто-ставки это же пзц.
Допустим 10$ это мой флет на 1 ставку, что составляет 0.33% от моего банка (я жи ска умный инвэстор и не гонюсь за сверхприбылями). С учётом, что эти капёры выдают мне в день 30-40 прогнозов, обеспечивается загруз в 10-13% от банка в день (ну ничё такой оптимальный процент загруза для минимизации рисков).
Получается что 1% от моего банка это 30$, то бишь мой банк составляет 3.000$ (пзц, начинающий инвэстор называется). Но даже с таким банком мы получим Х..!!! Я просто ору с этого! С того, что получается.
Допустим, что эти 5 капёров выдают мне в общей сложности в среднем 30 флетов чистой прибыли в месяц. По 4-8 флетов c переменным успехом на каждого. Норм жи? ))
Ну и что в итоге, йопта? 30 флетов профита – 7.5 флетов за дорогущие авто-ставки, остаётся 225$ на оплату 5-ти подписок! Допустим подписка стоит 30$ (в лучшем случае). В итоге на подписки уходит 150$ и инвэстору остаётся 75$ (7.5 флетов), что составляет 2.5% в месяц от банка в 3.000$.
Кто-то скажет, ну и норм жи, банки и другие инструменты инвестирования 8%-15% в год тебе дадут мол, но мы же берём самый оптимистичный прогноз разворачивания ситуации)), на практике, с этих 5 капёров НЕ всегда может выходить 30 флетов профита и уж точно не всегда эти звезданутые капёры будут ставить стоимость своей звезданутой рассылки в 30$. Ведь так? Так.
В итоге на дистанции инвэстор всё же ВСОСЁТ, а НЕ поднимет.
-------------------
Ок. Допустим, что йа д....б и делаю флет на одну ставку в 1% то бишь 30$. В итоге я получаю с 5-ти капёров загруз в 30-40% от банка в день (пзц йопта, вызывайте санитаров).
Ну и что в итоге то в этом случае?
50$ + 75$ = 125$ на авто-ставки (по формуле 5 центов + 0.25% от оборота).
Профита выходит также 30 флетов – 4.16 флетов за дорогущие авто-ставки, остаётся 900$-125$=775$. Подписки возьмём ближе к реальности, по 50$, остаётся 525$, что составит 17,5% в месяц при банке в 3.000$.
Вот так вот, только при до....ском подходе можно будет получить прибыль))).
-------------------
Если уменьшить в до.....ском варианте флет в два раза, то получим 112$, что составит 3.73% в месяц при банке в 3.000$.
Получается, что чтобы нормально инвестировать человеку нужен будет банк как минимум 3.000$. Ну пзц, чо.
Начинающему нужно попробовать, он НЕ будет загружать много в такую "мошенническую" сферу как беттинг, он же навёл справки в интернете о "прогнозах на спорт", о "ставках на спорт" и ему уже объяснили как тут обстоят дела.
1.000$ нормальный банк, чтобы попробовать?
Но с тысячей он нихрена не получит при безопасном инвестировании с диверсификацией. Предлагаете ему доверить свою сокровенную тыщу одному капёру? )))
======Продолжение ниже в комментариях=====
(админы, увеличьте лимит на символы в комментарии с 3 до 10 тыс, у меня вышло 8 тыс.)
-------------------
Могу посчитать якобы компромиссный вариант. Допустим инвэстор каким-то неведомым чудом наткнулся на пост от «Васи, йопта» и понял, что инвестировать нужно в 5 капёров, (ну как минимум в 3), но у него банк всего 1.000$ и он выбирает ДВУХ.
Эти двое дают ему на двоих 15 ставок в день, в месяц возьмём 500 авто-ставок. Выбирает он флет в 0.5% на ставку, 5$, потому что опасается, что эти балбесы ему сольют всё в нулину нахрен. Авто-ставки обойдутся ему в 25$ + 6.25$ = 31.25$
Какой средний профит выберем? )) 15 флетов в среднем в месяц с двух капёров, нормально?
В итоге получаем 15 флетов профита – 6.25 флета за дорогущие авто-ставки. Чистыми выходит 8.75 флетов, 43.75$. Минус стоимость подписок. Сколько? По 30$ нормально? )) В итоге он всасывает на -16$! Это если эти капёры ещё ничего не сольют! ))) Но они же сольют?
-------------------
Скажете маленький флет? Ок, возьмём 1 ска % от банка, 10$. Норм?
В итоге получим 15 флетов профита – 3.75 флета за дорогущие авто-ставки. Чистыми выходит 11.25 флетов, 112$. Минус стоимость подписок. Сколько? По 40$ нормально? )) В итоге остаётся у него 32$, 3.2 флета, 3.2%. Это если эти капёры ещё ничего не сольют! ))) Но они же сольют?
Ну и чё, это нормально? ))
Админы (BETON-INFO.UN.L ProBettor ), посмотрите, тут с какой стороны не посмотреть, получаем Х..!
-------------------
НО, если сделать оптимизацию стоимости авто-ставок, которую я предлагал в одном из своих постов на стене ниже:
«Для флетов до 9.99$ тариф 0.5% от оборота авто-ставок, а для флетов от 10$ тариф 0.3% от оборота.»
То получаем следующие результаты.
При флете в 5$ (0.5%): 62.5$ профита – 60$ стоимость подписок. В итоге с -16$ он выходит на +2.5$!
При флете в 10$ (1%): 135$ профита – 80$ стоимость подписок. В итоге с 32$, 3.2 флета, 3.2%, с подписками !на 20$ дороже!, он выходит на 55$, 5.5 флетов, 5.5% от банка в 1.000$. Вот это уже что-то, вот это я уже понимаю, вот с этим уже можно как-то работать.
-------------------
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ?
Перейти на новый формат расчёта стоимости авто-ставок:
«Для флетов до 9.99$ тариф 0.5% от оборота авто-ставок, а для флетов от 10$ тариф 0.3% от оборота.»
В итоге будем иметь:
300 ставок по 5$ при 0.5% выйдет за 7.5$ (сейчас это обходится в 18.75$) – повышение рентабельности на 3.75 флета!
500 ставок по 5$ при 0.5% выйдет за 12.5$ (сейчас это обходится в 31.25$) – повышение рентабельности на 6.25 флетов!
Но, как выше мы увидели, с этим хрен чё поднимешь)), но зато можно попробовать полный автомат и НЕ улететь ска в минус! Попробовали, увидели что более менее работает и увеличили размер флета.
300 ставок по 10$ при 0.3% выйдет за 9$ (сейчас это обходится в 22.5$) – повышение рентабельности на 1.35 флета.
500 ставок по 10$ при 0.3% выйдет за 15$ (сейчас это обходится в 37.5$) – повышение рентабельности на 2.25 флета!
Чем больше ставок, тем больше повышение рентабельности. А это значит что? Правильно. (хотя по-любому никто не угадал). Можно увеличивать диверсификацию до 1.000 ставок в месяц, с 3-5 капёров.
1.000 ставок по 10$ при 0.3% выйдет за 30$ (сейчас это обходится в 75$) – повышение рентабельности на 4.5 флета!
В итоге, если мы вернёмся к первому рассмотренному варианту (оптимальному и безопасному):
>>30 флетов профита – 7.5 флетов за дорогущие авто-ставки, остаётся 225$ на оплату 5-ти подписок! Допустим подписка стоит 30$ (в лучшем случае). В итоге на подписки уходит 150$ и инвэстору остаётся 75$ (7.5 флетов), что составляет 2.5% в месяц от банка в 3.000$.<<
---------
30 флетов профита – 3 флета (с учётом оптимизации) за !доступные! авто-ставки, остаётся 270$ на оплату 5-ти подписок. Допустим подписка стоит 30$, в итоге на подписки уходит 150$ и инвэстору остаётся 120$ (12 флетов, произошло то самое увеличение на 4.5 флета), что составит 4% в месяц от банка в 3.000$. И вот с этим уже можно как-то работать и понимать.
Это вам не "Гафаров энд Партнерс" с 20-30% в месяц)).
Первый вариант, рассмотренный в самом начале поста:
>>Допустим 10$ это мой флет на 1 ставку, что составляет 0.33% от моего банка (я жи ска умный инвэстор и не гонюсь за сверхприбылями). С учётом, что эти капёры выдают мне в день 30-40 прогнозов, обеспечивается загруз в 10-13% от банка в день (ну ничё такой оптимальный процент загруза для минимизации рисков).<<
---------
Который при флете в 10$ (смотрим выше) даёт нам профит в 120$, 12 флетов, 4% в месяц от банка в 3.000$ и в полне позволяет нам увеличить размер флета на 50% в 1.5 раза, с 10$, до 15$, что увеличит наш загруз с 10-13% в день до 15-20%, что, с учётом диверсификации на 5 капёров, вполне терпимо и допустимо.
В итоге мы получаем:
30 флетов профита – 3 флета (с учётом оптимизации) за !доступные! авто-ставки, остаётся 27 флетов, 405$ на оплату 5-ти подписок. Допустим подписки стоят уже не по 30$, а по 50$, в итоге на подписки уходит 250$ и инвэстору остаётся 155$, что составит 5.17% в месяц от банка в 3.000$.
Если же оставить подписки также по 30$, то профит составит 255$, 17 флетов, 8.5% в месяц от банка в 3.000$. Мы всего лишь увеличили размер флета на 50%, в 1.5 раза и получили увеличение профита в целых 2.12 раза.
Если же подписки по 40$, то профит составит 205$, 13.6 флетов, 6.83% в месяц от банка в 3.000$. (увеличение профита в 1.7 раза)
---
P.S. пзц, как же я запарился это писать и считать... вынесу в отдельный пост, это стоит отдельного обсуждения.
Спроса на это нет, потому что всем П...Й! Главное это ДОИТЬ.
Но, порой, предложение может породить и спрос.
Не нужно ждать спроса, нужно предлагать и порождать этот самый спрос искусственно.