PBGНормально, нормально. Как говорится кто не успел, тот опоздал)))
19 октября 2016 в 10:30 · аналитик
helekhithкэфы проседают за 10 секунд на 0.1-0.15 засекал. Тут речь идет не о скорости, а о не знаю что
19 октября 2016 в 12:18 · аналитик
Devianthelekhith, сегодня был ваще ппц, как только появился прогноз 0 минут написано, захожу на пинку - там вместо 2 стоит 1.8, смысла ставить нет уже эту ставку
19 октября 2016 в 12:19 · аналитик
helekhithно даже по таким кэфам, сайты с более высокими чем пинка после просадки даже я не нашел, если кто знает буду благодарен (даже если они ниже заявленных каппером)
19 октября 2016 в 12:22 · аналитик
DidisoDeviant, это не просадка, еще до прогноза автора коэффицент был меньше, система на бетоне не успевает все коэффиценты обновить. Много раз встречал, что по линии матч идет с коф 1.8, а автора выкладывает по 2.1 в пример, просто это нужны огромные ресурсы для этого. Поэтому результаты у капперов различаются на процентов 10% выше наших, может даже и больше. По бигам так коэффиценты прогнуть за 10-30 секунд невозможно. Остаётся уповать на проходы прогнозов, а не на высокий коэффицент. У меня три подписки 1 использую на одной конторе, другие 2 по пинкл, по подпискам в сумме -10% допустим, а по моим показателям по банку -20%. Вот такие дела) думаю в будущем что-нибудь насчет данной проблемы будет решаться.
19 октября 2016 в 13:37 · аналитик
PBGDidiso, Ты не прав. Здесь как раз за 10-30 секунд подписчики прогинают кэф по МХЛ и ВХЛ, так как - это не Биг, а смолмаркет Пинки
19 октября 2016 в 14:46 · аналитик
DidisoPBG, ок. Пусть это смолл маркет, не суть вопроса. Понаблюдай за коэффицентом перед матчами поймешь о чем я, не люди это проседают это на бетоне обновление коэффицентов запаздывает.
19 октября 2016 в 15:23 · аналитик
JohnyCDidiso, Подпишусь. Нужно бирже этот момент подтянуть. Каппер не виноват, виновата биржа. Из за нее получается "рисованная" статистика. К примеру у каппера РОЙ 10.6%, у меня при четком реагировании на советы 7.6%. Ничего смертельного, но в некоторых случаях это может быть работа в ноль у подписчика.
Надо собрать подписи, чтобы уважаемая администрация обратила внимание на этот огромный недочет. Либо они проигнорируют это, так как лохи с большим аппетитом хавают красивые цифры.
19 октября 2016 в 16:09
DidisoJohnyC, это очень огромные ресурсы, что бы постоянно был мониторинг, ну я просто несколько пакетов беру у разных и ставлю, так хоть как-то ровняю. Потихоньку по шагу) тьфу тьфу тьфу)
19 октября 2016 в 17:33 · аналитик
dmhDidiso, "не люди это проседают".. А ты не подумал, что у автора могут быть привилегированные клиенты, которые и прогибают кф до опубликования прогноза на бирже?
20 октября 2016 в 07:55 · аналитик
semitco877dmh, нет, т.к. автор сам неоднократно писал, что таких клиентов у него нет
20 октября 2016 в 12:49 · аналитик
dmhsemitco877, а я не привык слепо верить всему написанному, пусть даже неоднократно..
20 октября 2016 в 12:52 · аналитик
semitco877dmh, ну удачи. Повода врать капперу не вижу смысла. Строить всякие конспирологические теории не думаю что тут стоит
20 октября 2016 в 12:58 · аналитик
dmhsemitco877, ок. я тоже не сторонник углубляться. ведь это всего-лишь предположение)
20 октября 2016 в 13:00 · аналитик
rizzoyeahКроме того что на бетон'е изначально завышенный коэффициент, в ВХЛ и МХЛ, где максимум на 1 ставку 300 $, подписчики довольно быстро просаживают коэффициент, например на бетоне показывает 1,85, на пинке он на момент публикации прогноза 1.81, после 3-5 минут после как прогноз был выложен, будет 1.73(это очень приблизительно). Даже через минуту или 30 секунд кэф будет другой. С КХЛ второй проблемы нет, бигмаркет, кэф тоже проседает, но намного медленнее.
Автор конечно ни в первом ни во втором не виноват, и то что нужно как можно быстрее реагировать на прогноз нужно понимать. Хотелось бы конечно больше прогнозов по бигмаркету, это опять же специфика автора.
В итоге реальные показатели по статистике на бетоне, и лично у подписчиков различаются, это надо понимать и учитывать при расчетах.
21 октября 2016 в 10:02
Didisodmh, дело не в том, что говорил автор нет, я выше писал, о том что это не только с данной рассылкой, с другими тоже) просто мы на можем даже представить движение всей линии на пиннкл, и сколько еще зарубежных сайтов выкладыает такие же платные прогнозы, наблюдая за динамокой заметил тенденцию, что коэффиценты ниже уже до опубликования. Даже если бы у автора брал кто-то, как тогда по верификации коэффицент оставался высоким, просто на пиннкл уже он просел, а тут откуда идет обновление коэффицент запаздывает, вот и все.
21 октября 2016 в 10:06 · аналитик
ko4e14Didiso, все верно. Я когда сам вел свою рассылку, то тоже замечал, что проставляешься по кефу например 1,9 потом идешь на бетон и публикуешь прогноз свой... и о чудо...бетон дает кеф по пинке 1,92-1,95))))
Надо собрать подписи, чтобы уважаемая администрация обратила внимание на этот огромный недочет. Либо они проигнорируют это, так как лохи с большим аппетитом хавают красивые цифры.
Автор конечно ни в первом ни во втором не виноват, и то что нужно как можно быстрее реагировать на прогноз нужно понимать. Хотелось бы конечно больше прогнозов по бигмаркету, это опять же специфика автора.
В итоге реальные показатели по статистике на бетоне, и лично у подписчиков различаются, это надо понимать и учитывать при расчетах.