Фундаментальный и технический анализ,ложное чувство безопасности,отсутвие защитных инструментов.
Наглядный кейс с китайским вирусом, дает подтверждение нецелесообразности долгого прогнозирования, ведь, как у Булгакова говорилось:полбеды,что человек смертен, хуже всего, что он внезапно смертен,как убиенный под трамваем Берлиоз,а собственно говоря, что будет завтра.Впадая в последнее время в некое головокружение от успехов, уповая всецело на технический анализ, от ленности не утруждая себя даже сбором простейшей информации пришел к законрмерной точке назначения:разорению,но Фундаментальный анализ сам по себе тоже отнюдь не панацея, важно уметь именно информацию эту правильно интерпретировать.Диакисе-Физиев недавний бой,все антропометрические данные в пользу чернокожего бойца-это хард скиллс, но нельзя говорят о превалирующей сегодня роли навыков адаптивных и наработанных (софт скиллс),ярчайший тому пример-это Василий Ломаченко, имея очень небольшой размах рук, не обладая нокаутирующим ударом, но является лучшим бойцом современности именно за счёт наработанных навыков и умению применять их в нужный момент боя.Думаю я значит обо всем этом,делая уже четвертый круг вокруг липовых деревьев Патриарших прудов и невольно ловлю себя на мысли, а почему собственно говоря не Люке против несуразного долговязого ямайца Брауна, собственно говоря корректный вышеназванный пример Люке классный бокс, геймплан, а Браун борьба,которую он не к месту применяет, да мощь физическая, но как сказал великий Винс Ломбарди :усталость делает каждого трусом, а Люке хватит сил на три раунда, а Браун не факт,к тому же после поражения диакиси ставить на чернокожих желания нет.
