Друзья, добрый вечер, смею предложить Вам вот такую вот ставку.
Да коэффициенты проседают на Агута, все в него охотно верят и все дела, многие считают сейчас грека выскочкой и все такое, но рано или поздно эпоха проходит, появляются новые и молодые, сменив именитых и возрастных, и так оно будет всегда, Баутиста сыграл 3 из 4-х 5-сетовых матча под жарой в 30 градусов по Цельсию, а до этого еще и тяжелые затяжные 3 сета в Дохе с Бердыхом и Джоковичем, с учетом того, что турнир не размыл дождь, времени на восстановление практически нет, через день проводить по 4 часа на корте в 30 лет физически тяжело, вдобавок опять таки, ну нет у Баутисты подачи, просто нет ее, нет никакой силы в форхендах и бекхендах, держит Испанец мяч в корте, предпочитая длительные затяжные розыгрыши, а там уж как пойдет, невынужденных ошибок немало, если говорить о Стефаносе Циципасе, то отменная подача, да где-то не стабилен, поэтому на турнире всем, хоть среди и всех и Роджер, по сету и отдал, манера игры агрессивная и атакующая, не любит долгие розыгрыши, любит эффектно пробивать на вылет, а так, между делом, Стефанос - человек в которые вкладывают немало инвестиций, это тот игрок, который ездил весь 2017-й и 2018-й год практически на все турниры и натаскивался, огромное рвение, огромное желание в этом игроке, да все может быть, это спорт, но выйти играть с Агутом после Роджера гораздо проще чем наоборот, как говорится тяжело в учении - легко в бою.
Итак, если сравнить двух игроков по элементам, подача - главное оружие Циципаса, опыт за Агутом, свежести больше у Циципаса, при чем больше ее гораздо, по игре - выиграет тот, кто будет острее и меньше ошибаться, по невынужденным ошибкам на турнире - в среднем сет у Агута блится 10 геймов и он за сет допускает 9 невыжденных ошибок, в то время как у Циципаса сет в среднем длится 11 геймов, за которые грек делает 8.9 невынужденных, именно исходя из всего выше сказанного, я отдаю предпочтение греку около 70% против 30% Агута.
