После мужской 1/16 перенесемся на четвертьфиналы, только на этот раз пока что в женской сетке. Давайте разберем противостояние Винус Вильямс и Елены Остапенко. Итак, американка сейчас находится на 11-й позиции, ее соперница на 13-м месте. И если Винус была даже на первой строчке в мировом рейтинге и ей находиться на подобных позициях не привыкать, то для ее соперницы именно этот сезон складывается наилучшим образом. Да, для Елены наивысшая позиция 12-я и она одну строку до Уимблдона потеряла, однако по сути все для представительницы Латвии складывается наилучшим образом. Велика и разница в возрасте, Винус старше своей соперницы почти что вдвое - 37 против 20 лет. И все же несмотря на это я возьму победу американки. Все, может не так очевидно, учитывая как Остапенко в этом сезоне удивляет, однако Вильямс мне по этой встрече смотрится перспективнее.
Давайте признаем, что начало сезона на харде у Елены было средненькое. Она по игре смотрелась в целом для своих лет неплохо, и на перспективу ее можно было приметить. Да и по прошлым сезонам Остапенко на харде не блистала. Могла она в этом сезоне на АО закрыть Каро? Да, могла, в третьем сете вела 5:2, но не закрыла две своих подачи. Нервы? Скорее всего, при этом Плишкова это почувствовала и закрыла на опыте, т.к. по игре она на АО тоже смотрелась скажем так странно. Дальнейшие турниры пропустим, там выше четвертьфинала ничего не закрывала. Потом начался грунт. Очень (ну просто ооочень) много отыграла на грунте. Зафиналила сразу Чарльстон, 1/16 в Штутгарте, полуфинал Праги, в Риме 1/16 и вот вам РГ. Кто мог подумать, что Остапенко здесь выиграет? Полагаю, что никто. Отыграла ведь на самом деле здесь хорошо. Да, были ошибки, да, много соперницы отдали. Но какая в этом разница, если в итоге она в свои 20 лет выиграла ТБШ? Кстати, если быть точнее, то Елене было еще даже 19 лет. Теперь трава. Истбурн прошел мимо, и вот Уимблдон. И уже Елена, за которой следят более чем пристально, уже в четвертьфинале. О том, как шла по сетке чуть позже.
Что по Вильямс. Лучшие годы вроде как позади на самом деле, однако несмотря на это американка по-прежнему показывает довольно высокие результаты. Да, уже наводит меньше шума, чем раньше, однако все равно показывает более чем достойные результаты, тем более для такого возраста. Отличное начало сезона. Первый раз она проиграла в нынешнем сезоне лишь в финале АО (если считаем игры, в которых Вильямс выходила на корт). Да, в финале сестра была увереннее и сильнее, хотя победы "в одну калитку" не было, однако семейные разборки даже не станем смотреть, это отдельная история. А по остальным прошлась достаточно уверенно. Даже Вандевеге (которой между прочим 25), которая наделала много шума, да и откровенно играла здорово, закрыла с запасом. После этого чуть сбавила обороты, однако отметилась четвертьфиналом и полуфиналом. После пошла играть грунт. Проиграла в первом круге в Чарльстоне, после проиграла четвертьфинал в Риме. На РГ дошла до 1/8. Да, учитывая рейтинг американки никого сильного не было на пути, и все же на тяжелом грунте в свои 37 доходить до 1/8 очень неплохо. При этом и Бачински в принципе могла и закрыть. Мне даже эта игра чем-то на первый круг Чарльстона напомнила, где Винус все сделала сама. На траве вообще не играла и сразу пошла играть Уим. Интересное на самом деле решение. Что принесет это скоро узнаем.
Итак, почему же я все же за опыт здесь. Рейтинг одинаков, Остапенко в два раза моложе, личек нет, Остапенко казалось бы неудержима. Однако в этой игре я буду основываться только от покрытия и этого турнира. Давайте вспомним, что Винус именно здесь выигрывала 5 раз (если память не изменяет). 5, Карл!!! При этом именно взрослые турниры. Остапенко также побеждала на Уимблдоне. Только вот было это на юниорском турнире. Остапенко сыграла 4 игры. Две игры отыграла в трех сетах. Причем это было в матчах с Саснович и Абандой. Да, ни одна из соперниц не имела матчболов, но все же. После две победы в двух сетах на Джорджи и Свитолиной. Итальянка похоже оставила все силы после матчей с Корне и Киз, а Свитолина в принципе неуверенно проводит турниры. Более того у украинки просто ужасные показатели на траве и дошла она до такой стадии благодаря высочайшему рейтингу. Поэтому все 4 игры для меня вообще не в актив Остапенко пошли. Очень много брейкпойнтов, очень много брака, и вновь спасибо соперницам. Первые две просто не могли по уровню ее закрыть, хотя шансик имели, Джорджи после 4 часов 30 минут на корте просто не выдержала игру против Остапенко (кстати, к тому времени Елена имела лишь 2.20 на корте). Свитолина изначально не выглядела фаворитом пары, если не смотреть на рейтинг. Вильямс за 4 игры отдала один сет. Да, можно мне начинать говорить, что уровень был у них ниже, но и шансов у них по факту не было. Все было по делу. При этом минимум брейков у соперниц, и американка брала свои возможности. По этим четырем играм интереснее в паре выглядит Вильямс. Более того она имеет более мощную подачу, она меньше ошибалась, и просто играла уверенно. Остапенко с такой первой подачей очень мучиться здесь будет, а с таким количеством двойных, проигранных подач, и брака... Закрывать ту же Свитолину с 60% попадания первым мячом, и из них только 68% выигранных с первого мяча... Не раз везло Остапенко и на РГ, ведь с 1/8 она всех только в решающем закрывала, здесь уже пару раз пронесло представительницу Латвии. Все же здесь такой удачи я не вижу. Вильямс имеет гораздо более высокие шансы в этом турнире нежели ее соперница, Остапенко еще может удивить всех учитывая ее возраст, однако вряд ли она сможет чем-то удивить в этой встрече. Коэффициент считаю уж слишком высоким на победу американки.
