Что-то все же я небольшой обзор данного матча решил написать, и здесь я поверю в аутсайдера. Кайл сейчас в 50-ти лучших, Вавринка 3-й. Личек не было. С одной стороны победитель US Open, а с другой 21-летний парень, который уже из трех игр в Шанхае 2 сыграл на три сета. С одной стороны думаешь вообще о какой плюсовой форе может идти речь? Но с другой стороны...
Мне интересен молодой британец, которого я заприметил еще пару лет назад. И он пока может все еще прибавляет. Плюс ко всему очень уверенно парень себя чувствует на харде. Ну вот из последнего хотя бы: добрался до 1/8 US Open по дороге туда убрал Гаске и Изнера (но не Джоковича). В Пекине был в 1/4, там проиграл Маррею 0:2,но дошел до тай-брейка. Здесь повозился с тем же Лайовичем и Делбонисом, но все же убрал их. Все же я отмечу, что и на азиатских кортах британец себя чувствует довольно уверенно. Поэтому нельзя его назвать мальчиком для битья, а с его характером почем бы не зацепиться за Вавринку?
Стэн высоко в мире (еще бы), выиграл один из ТБШ этого сезона. С другой стороны все знают характер Вавринки, даже несмотря на то, что это тысячник. Да, дошел швейцарец до финала в Питере, но там проиграл более мотивированному Звереву. После России не играл. Я не говорю, что не готов, не говорю, что акклиматизацию не пройдет (хотя она тоже важна), но я не полагаю, что в первой же игре он просто не сможет вынести соперника. Ну и в конце концов, Вавринка как сюда не приедет, так сам себе проблемы здесь устраивает. То Надалю проиграет в четвертьфинале, то уберется сам против Симона во втором круге. В общем, не думаю, что здесь будет вынос тела. Да, фора вполне играбельная, но характер британца и его нынешняя форма дают право рассчитывать на борьбу.
