Логин:
Пароль:
Забыл пароль
Регистрация
Комплексный рейтинг BIG
РассылкаПриб.
Fat_Toni.SOC.L [4]+40%
TenRange1.T.L [2]+33%
PRO-FIT.SOC.L+32%
Unikum.B.L [1]+32%
BIG-PRuf.SOC.L+29%
Totalradar1.B.L [6]+22%
NBA-Tips100.B.L [4]+21%
ViZ11CTV.SOC.UT+17%
Bukmeker+.UN.L [1]+16%
KdaAsian-M.UN.L [4]+13%
TBETTING.RU.T.L+12%
Stillalive-.T.L+12%
CASH_BACK.UN.L [3]+11%
Nazgul827CH.IH.L+10%
M_Line.SOC.L+10%
Показать полностью
Комплексный рейтинг
РассылкаПриб.
Bet-Men.SOC.L [19]+211%
crazyaka.UN.L [22]+206%
Live-Best-B.B.LL+143%
Chorito.SOC.L [14]+105%
Cashbetoff.SOC.L [8]+87%
violation.SOC.L+87%
BetInStyle.RU.LL+74%
Pro365.SOC.L [7]+65%
millionerr.T.L+63%
denalf.SOC.U [2]+62%
Kosh2.SOC.L+59%
KdaNext.SOC.L [7]+54%
Fat_Toni.SOC.L [4]+49%
CelaMoreSp.UN.L [2]+48%
Unikum.B.L [1]+47%
Sa07.SOC.L [18]+47%
Dimonmilane.UN.L [8]+43%
Baasket.B.L+40%
MoonStar-Be.SOC.L [2]+38%
WestCyber.CS.L [15]+38%
Ihoccey.IH.L+38%
PrimeBets.T.L+37%
Voltex.MMA.U [2]+35%
ROI6.SOC.UT+34%
TenRange1.T.L [2]+33%
PRO-FIT.SOC.L+32%
BskBets.B.L [7]+32%
Cou_Ten.T.L+32%
BIG-PRuf.SOC.L+29%
PavelTennis.T.L [1]+29%
Показать полностью
Поиск рассылок
Комплексный рейтинг LIVE
РассылкаПриб.
Live-Best-B.B.LL+142.63%
BetInStyle.RU.LL+73.94%
PobeYellow.SOC.LL+28.95%
Max_live.Vo.LL+24.85%
MetalHeart.T.LL+24.38%
forvard_ord.B.LL+20.93%
Value_bet07.B.LL+19.66%
Показать полностью
РассылкаРацио
Nazvanie_By.T.L26.90
CashVIP.SOC.UT [1]24.49
SPBStats.UN.U [1]23.89
pass1on.T.L19.91
MetalHeartL.T.L19.64
cspro12.O.L18.33
Suckerpunch.MMA.L [1]16.97
RoryDelap.SOC.L16.39
Masvidal.MMA.L [1]14.04
Max_fcast.Vo.L13.26
Rafa_Small.SOC.L [1]12.66
Bet_school.T.UT12.20
StormShleme.MMA.U12.09
Visokiy.T.L11.87
Farbetin.SOC.L11.30
Показать полностью

Прогноз на Stepanek R. - Paire B.

C_Strategy.T.L
C_Strategy.T.L
T
Канада. ATP Toronto hard
26 июля 2016, 18:00
Stepanek R. - Paire B.
Ф1 +2.5
1.00%
1.88
Unibet
0.88%
Счет: 2:0 (6:1, 6:3)

"Пэр"

Рекордно-короткая аргументация прогноза, но опубликовать, к сожалению, так просто не получится. Обоснование должно содержать минимум 500 символов, поэтому я просто напишу тут всякие-разные слова, которые никакого отношения к прогнозу не имеют, но зато занимают приличное количество места. Осталось напечатать 200 символов, не так уж и много, особенно если учитывать, что я достаточно быстро набираю текст. Думаю, это последнее предложение и можно будет попытаться опубликовать прогноз. Да, так и есть.

Vikhrov :D
26 июля 2016 в 07:31
abun Я, конечно, дико извиняюсь, но куда смотрит модерация? Какой смысл в подобном бреде?
26 июля 2016 в 09:14
capperstrategy abun, уверен, что большинство тех, кто увидел прогноз, поняли меня. Фамилия француза у многих ассоциируется с нестабильностью, я не исключение. Бенуа может провалить абсолютно любой матч, этим уже никого не удивишь. Практикует он это регулярно и довольно давно. Иначе говоря, если человек следит за теннисом, а прогноз находится в разделе "Теннис", то он догадался, что я имею ввиду.

Бенуа Пэр является аргументом для того, чтобы взять фору на соперника. Вот какой смысл в подобном бреде.
26 июля 2016 в 09:58
markus-1980 C_Strategy.T.UT, Да,но Бенуа может как провалить любой матч,так и выиграть практически у любого,за исключением,пожалуй,первой тройки рейтинга,к которой Штепанек уж никак не относится..
26 июля 2016 в 10:37
RunnerUp 500 символов -- плохое правило. Можно целую страницу чушью исписать, а можно и парой фраз убедительно прогноз обосновать.
Что касается этого матча, то чуть приятней смотрится всё-таки Пэр, который в Вашингтоне без борьбы слил Звереву, зато перед этим обыграл Мюллера, а Мюллер просто так матчи не отдаёт, его обыгрывать надо. А Штепанек здесь в Торонто в квалификации мучился и с Шнуром, и с Мынени.
26 июля 2016 в 10:52
Wolf090685 RunnerUp, самое что ни наесть отличное! если у человека не находится 5-10 предложений для описания прогноза, то ... то смысл публиковать совет в раздел аналитика? абы просто быть на виду? тогда с одной стороны это глупо, с другой - неуважение к читателям, сайту и в конце концов к себе ... (размышления не об авторе данного прогноза, а так в общем)
26 июля 2016 в 12:01
capperstrategy Аргументация основана на ассоциациях. По сути, ассоциации и являются аргументом. Я могу бесконечно долго рассуждать о нестабильности Бенуа, о его таланте, который он не реализует на 100% и вывалить это хоть в 10 тысяч символов, но в этом нет никакого смысла, ибо я просто опишу ассоциации, которые возникли у людей, когда они увидели фамилию "Пэр".

Условие в 500 символов вынуждает многих авторов биржи писать подобные вещи:

"Здравствуйте, уважаемые любители тенниса. Поздравляю с победами, 3 из 3 трех по вчерашним прогнозам. Движемся дальше. Сегодня в Торонто пройдет интереснейший поединок, где встретятся чешский теннисист Радек Штепанек и француз Бенуа Пэр. Долго обдумывал ставку на этот матч и решил выбрать вариант, который, как мне кажется, наиболее надежный"

Это уже около 300 символов, а по делу ничего и не написано. А у меня всего три буквы, которые отлично объясняют, почему я выбрал фору. Иногда нужно много символов, чтобы аргументировать ставку, а иногда и нескольких букв вполне хватает.
26 июля 2016 в 12:37
Varvar Хотел много чего написать по поводу таких горе прогнозистов, но скажу одним словом: МУДАК
26 июля 2016 в 12:53
capperstrategy Varvar, рад, что вам понравилось
26 июля 2016 в 13:06
Wolf090685 C_Strategy.T.UT, я про Ерему, а мне про Кузьму))

так речь и идет о том, чтобы не писать воду, а писать по-существу и "правило 500" символов очень условно, в том плане, что это реально очень малый объем и тут без растеканий по древу его набрать достаточно 5-10 предложений (например, теперешнее положение дел, кто как выступил на прошлой неделе, лички, твое видение) ... как итог, будет минимум на 1000 знаков, а многие тут жалятся, что их чуть ли не принуждают выцеживать из себя эти 500 для набора оного объема)))

достаточно задать элементарный же вопрос - зачем создан раздел аналитика?)) затем чтобы другие прогнозисты и рядовые посетители сайта смогли насладится логикой человека, хорошей подводкой к прогнозу, пусть он по тем или иным обстоятельствам в итоге может и не зайдет или же чтобы читать что-то типа " ... ну прогноз такой-то, но так как мне не хватает ещё эдак 250-300 знаков, я расскажу вам о погоде в моем городе ..."

удачи в прогнозе!
26 июля 2016 в 14:17
Churchill ну просто люди хотят скреативить или как там щас это зовется, а в итоге заходишь в "Аналитику" и читаешь такое или перепечатки в обоснование с каких-нибудь новостных спорт. сайтов ... и то, и то = крайности, которые никому не нужны
26 июля 2016 в 14:26
capperstrategy Wolf090685, я объяснил, почему не вижу смысла писать больше, чем уже написал.

Повторю, большинство тех, кто читал обоснование, поняли о чем речь.
26 июля 2016 в 15:37
Wolf090685 C_Strategy.T.UT, ну, значит, я отношусь к меньшинству)) тебе никто не говорит, что нужно было написать больше, речь шла за то, что можно и нужно было сделать это более содержательно в рамках установленных границ, а не превращать всё это в какой-то стеб над правилом о 500 знаках ...
ещё раз удачи!
26 июля 2016 в 15:50
capperstrategy Wolf090685, спасибо. Взаимно)
26 июля 2016 в 15:57
Аналитика
Новые автоставки
Рассылка Ставок
Totalradar1 $637 [4]
TenRange1 $469 [4]
TopWinner $452 [8]
Flakk $332 [5]
BskBets $320 [3]
TBETTING.RU $313 [1]
NBA-Tips100 $277 [4]
Ten-tour $200 [1]
ItJustxGBet $130 [13]
M_777_B $45 [2]
Показать все
Новые прогнозы
Опубликованные
за последний час
Все Бесплатные Самые свежие
new Live цены [3]
Канал в Telegram
Группа Вконтакте
Реклама
Аналитика