Конечно понимаю, что класс игроков абсолютно разный, а Селби, по моим ощущениям, играет так, как он движется к победе на турнирах, подгоняемый желанием на фоне побед таких игроков, как Хиггинс, Ронни, Трамп, Робертсон, Дин, показаться из тени, которой он до сих пор пребывал по ходу сезона. Но тем не менее линию на матч я ожидал увидеть другой, которая начиналась бы с +-2.5, а не +-3.5, пусть и, конечно, по соответствующей котировке. 3 фрейма выиграть, на мой взгляд, намного проще, чем 4. Разницы кажется нету, но она существенна.
По самой игре не скажу, что Селби играет на каких-то пределах своих возможностей. Только с Вили он показал наилучшую серийность из 3-х матчей. Но тут и Вили другого плана соперник, играющий на порыве творчества. При этом (не берусь точно говорить) играл он с проблемами с наклейкой на кий, возникшей в середине матча, потому что он постоянно её поправлял и возился. А это серьёзное неудобство для снукериста. С Сяо и Фордом игра Селби не была такой серийной, пусть это и не его основное оружие. Но этим я хочу сказать, что и Цао и Форд выиграли 4 фрейма, а Робби ну уж точно сильно хуже них не будет. К тому же он в свою очередь обыграл совсем не мальчиков - Перри и Робертсона. Может не так ярко, но размеренно выкуривая у соперника фрейм за фреймом. Возьмём тот же момент, что в каждома матче он делал минимум по 2 брейка в 65+ очков, что обычно означает выигранный фрейм, т.е. близость к цифре 3. Всё это свожу к мысли, что Робби должен цепляться за свои шансы к +3.5. Но посетила другая мысль, что можно поискать более выгодный вариант, учитывая, что Селби вероятнее всего не намерен проигрывать
