В первой игре я поставил на Астон Виллу и был уверен в победе (процентов на 70-75). Быстрый гол на 15-й минуте позволил "львам" на прибрать инициативу на первые 45 минут. Второй тайм остался за хозяевами, которые собственные созидающие действия переводили больше в позиционные приключения, чем в осмысленную атаку. Миддлсбро навешивал, набегал, действовал стенку на стенку. Но не сумел правильно расставить акценты и для Астон Виллы обошлось практически без опасных моментов. Как я уже говорил, игровое преимущество по таким матчам - не всегда означает превосходство. Если команда поднимает клубы пыли у ворот соперника и идет так сказать "по приборам" (ставит на количество, а не качество ТТД) - сопернику численно обороняться может быть проще, часто по факту преимущество остается за ним.
В своих прогнозах стараюсь не оценивать персоналии как существенный фактор, в основном приоритет отдают анализу общей тактики, стратегии, игровой рисунок в целом (и рынок ставок, то бишь тренды). Астон Вилла смотрится целостной командой, более крепкой и стойкой. Стив Брюс имеет большой багаж опыта работы в (почти) середняках премьер-лиге (Бирмингем, Уиган, Сандерленд, Халл Сити), как, собственно, и Тони Пьюлис (Сток Сити, Кристал Пэлас, Вест Бромвич). Классические такие английские наставники и адепты соответствующего английского стиля - эти ребята умеют работать и понимают в футболе.
Шансы 57 на 43. Поставлю на Астон Виллу. Поддержка домашних трибун и чуть лучшая реализация моментов поможет команде пробиться в финал, где встретится с Фулхэмом, на который мы с вами ставили вчера.
