Логин:
Пароль:
 

TenBets_SM.T.UT

 |  Прогнозы на теннис

Рассылка по теннисным "смоллмаркетам", ранним линиям и тем прогнозам, которые не вошли в рассылку TenBets.org/BigMarkets. Невысокая стоимость рассылки, высокая проходимость прогнозов

17 ноября 2015 в 19:43
Не хочется проводить аналогии с трейдингом (моя сфера деятельности) но сейчас поведение автора напоминает мне попытку увеличить процент ставок в желании отыграться при черной полосе ))
Поблагодарить автора:
TenBets_SM.T.UT ой, не видели Вы еще черных полос))
kitius Поверьте, видел. За 6 лет много подобного насмотрелся и на депо слитые в десятки тысяч $ )) и именно подобные ситуации приводили к печальному финалу.
TenBets_SM.T.UT Какие ситуации?
kitius TenBets_SM.T.L, когда человек в тильт входит и начинаются попытки отыграться. На чем и погорали. Не все, но большинство. Хочется ошибаться ))
TenBets_SM.T.UT и как у Вас эти ситуации пересекаются с моей рассылкой?
kitius Тем что пошли увеличенные ставки по 4% от банка (коих раньше было очень и очень мало) на черной полосе неудач ))

Минимум что подписчики получат - слив банка и нехватка денег на подписку на новый месяц (ведь в следующем месяце может быть и плюс, но уже без слившихся) если без гарантии )) А максимум что получает автор рассылки - у тех кто купил подписку с гарантией - потеря этих оплаченных подписок, без риска слива собственных средств ))

P.S. Кстати и ставка на матч Джокович-Федерер уже почти тоже на подходе судя по статистике матча.
TenBets_SM.T.UT "Тем что пошли увеличенные ставки по 4% от банка (коих раньше было очень и очень мало) на черной полосе неудач ))" о_О

"Минимум что подписчики получат - слив банка и нехватка денег на подписку на новый месяц" о_О

Я так понял, больше нет смысла Вам писать.
kitius TenBets_SM.T.L, так отвечают когда нечем парировать )) Представим гипотетическую ситуацию (хотя уже и почти реализованную на практике): началась полоса неудач, Ваш гипотетический банк (и практический у подписчиков) заползает в минус: -10%, затем -20, затем -30... У Вас самого есть какой предел на этот минус? Вот у меня по ТС предел убытка -20 процентов, т.е. нсли я начинаю перешагивать этот порог, значит я что-то делаю не так. У Вас же банк только в теории существует, виртуальный так сказать, а у нас, у подписчиков, банк-то практический )) Повторяясь, то что после плюсов следуют минуса это нормально, одного не может быть без другого... НО... есть ли по Вашей системе какой-то предел минуса банка чтобы хотя бы приостановиться и передохнуть? Наши-то банки, в отличии от Вашего, не безграничны ))
Pep-sib kitius такую херню пишешь честное слово... с рассылкой два месяца еще туда же...
Ushi-Disl kitius, а не думал, что все показатели условны? И что номинал в % указывает лишь на степень надежности ставки? А банки, дисперсии, убытки и прочая лабода - это заморочки клиента.
kitius Pep-sib, любезнейший, без этой "херни" как Вы выразились, по-крайней мере в моей сфере никто ко мне с более-менее серъезными суммами в ДУ даже и не подошел бы )) Может быть в спортивных ставках как-то иначе )) Ни в коем случае не умаляю профессиональные способности автора рассылки, не мне с моими познаниями в спортивных ставках его судить. Но возвращаясь к нашим "финансовым баранам", опять задам вопрос: чисто гипотетически, что может потерять каппер лично результате гипотетического 100% слива своего теоретического банка (ведь никто не знает, делает ли сам каппер такие же ставки на реальном банке)? Правильно, ничего. А что может потерять клиент-подписчик в результате подобных действий каппера если ему образно выражаясь "сорвет башню" (я не про автора данной рассылки)? Клиент потеряет свой банк, т.е. по сути те средства которые он выделил на данный вид деятельности (или инвестиций, называйте как хотите) + клиент не сможет продолжать подписку потому что уже не на что, т.к. если относится к этому делу серъезно, то прибыль должна покрывать хотя бы месячную подписку, если нет - стоимость возвращается клиенту дабы он смог пойти на следующий месяц подписки который возможно вытянет банк из просадки. Если не рассуждать подобным образом (а я надеюсь Вы так не рассуждаете) - то мы играем в казино ))
kitius Ushi-Disl, т.е. хотите сказать что автор любой рассылки вообще ни за что не отвечает? )) Если так - то это казино. И как же тогда работать и почему тогда такие стоимости подписок у некоторых рассылок? )) Зачем тогда все эти ROI и прочие показатели эффективности вложения средств? Следуя Вашей логике, большинство ставок у любого автора любой рассылки на данном сервисе вообще никакого доверия не вызывают, раз такие маленькие проценты от банка используются? ))
Ushi-Disl kitius, считаю, что задача любого каппера одна - давать прогнозы и определять степень их надежности, указывая % ставки (условно говоря, укзаанием % ставки он указывает РОИ ставки...например, 2% ставка - 7% РОИ, 5% - 15% РОИ, 7% - 25% РОИ...условно говоря). Вы правы, если каппер, находясь в минусе начинает лепить большие % в надежде отгыраться, то это плохой каппер. Но Владимир, ведущий данную рассылку, не из таких)

И вообще я не уверен, что многие играют всегда одним банком определенную рассылку. Например, у меня так не получается, играю плавающим банком в зависимости от средств, положенных на ставки. Думаю у многих такая же история. Поэтому все просадки, банки, дисперсии и прочие ненужные элементы рассылок, указанные на бетоне, вряд ли имеют что-то общее с реальностью. А вот показатель РОИ имеет. Думаю на 1000 ставках у людей с плавающим банком и людей с фиксированным банком РОИ будет одно. И оно же будет совпадать с РОИ автора рассылки за вычетом просадки кэфов. А вот прибыль наша или убыток будет равнятся РОИ умноженному на оборот, какой за эти 1000 ставок прокрутили.
kitius Ushi-Disl, процент ставки это одно. Меня интересует где по системе у автора остановка - минус 20, 30 или 40 процентов просадка, потому что теоретически он может себе позволить просадку и в 70-80 процентов, но из реальных подписчиков уже мало кто выживет на таких цифрах ))
scorpion kitius, у автора "поворотов-стопов нет". Зайдите в его рассылку по большим рынкам и все поймете. -30% просадка при ставке всего в 1%.
И ответ на Ваш второй вопрос - автор большие рынки может и ставит, но все эти брейки-проценты подачи нет.
6515
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
Аналитика
Новые автоставки
Рассылка Ставок
Totalradar1 $637 [4]
TenRange1 $469 [4]
TopWinner $452 [8]
Ten-tour $400 [2]
Flakk $332 [5]
BskBets $320 [3]
TBETTING.RU $313 [1]
Nazgul827 $208 [1]
ItJustxGBet $140 [14]
NBA-Tips100 $139 [2]
Показать все
Новые прогнозы