Логин:
Пароль:

Univer_F0.SOC.UT

 |  Прогнозы на нулевые форы от UniversityBET

Публичная рассылка прогнозов на нулевые форы от группы https://vk.com/university_bet

20 июля 2018 в 17:36  ·  Прогноз  · 

Chapecoense-SC - Santos

SOC
23 июля 2018, 01:00
Бразилия. Serie A
Событие Прогноз Размер Коэф. Контора Прибыль
Chapecoense-SC - Santos
Ф1 0 3.00% 1.78 Pin 0.00%
Бесплатный прогноз
Счет матча: 0:0 (0:0, 0:0)
✋ Всем привет, друзья! Мы обещали Вам выложить сразу 2 прогноза на воскресенье и понедельник, но с открытием линии в «Пинке», коэффициент на одно из событий очень сильно просел и брать его уже не валуйно. Поэтому публикуем лишь 1 ставку.

⚽ Футбол. Бразилия. Высшая Лига.
Матч: «Шапекоэнсе» - «Сантос»
Выбор: Ф1 (0) за 1.781 по БК Pinnacle.

⏱ Начало матча: 23.07.2018 в 01:00 по Москве.

✏ Здесь потерь, можно сказать, не ожидается. У «Шапоэнесе» точно не сыграет Фабрисио Бруно (1 матч, 1 гол), который восстанавливается после травмы паха. У «Сантоса» вообще только 1 игрок находится под вопросом. Это защитник Даниэль Гедеш, который принял участие в текущем сезоне лишь в 4 матчах. Люблю, когда команды подходят в полном здравии, так легче анализировать встречи.

Прямо сейчас команда занимают 14 и 15 место, соостветственно. Это именно те места, когда ты находишься на грани между зоной вылета с «Серию Б» и попаданием в Южноамериканский Кубок. «Шапекоэнсе» провели на 1 игру больше, а это значит, что мотивация у них будет выше. Почему? Все очень просто – в случае поражения им будет труднее выбраться из зоны вылета.

Хозяева за 13 игр в чемпионате имеют 15 очков (3-6-4), забивая в среднем 1.15 голов, пропуская по 1.53. «Сантос», находящийся сразу под «Шапеоэнсе», за 12 игр имеют 14 очков (4-2-6), а их баланс составляет 1.25 на 1.41. Казалось бы, что «Сантос» все же немного лучше, так? На самом деле нет и вот почему.

«Шапокоэнсе» 12 из своих 15 очков набрали именно на домашнем поле (3-3-0), забивая ровно в 2 раза больше, чем пропуская (1.66 – 0.83). Лишь у 6 команда из 20 нет поражений в текущем сезоне при родных болельщиках. Это очень хороший результат. «Сантос» же в гостях просто отвратителен: за 6 игр 4 очка (1-1-4), а баланс и вовсе смешон: 0.5 на 1.66.

Согласитесь, картина резко изменилась? Но может не все так просто? Давайте рассмотрим каждый домашний/гостевой матч команд более детально. Хорошо, что их всего лишь по 6, так что труда нам это не составит. И еще: давайте сделаем небольшой подсчет следующим образом: если хозяева побеждают, будучи фаворитами, то мы им запишем +1 очко, если играют вничью, буду фаворитами, то +0.5, если проигрывают, будучи фаворитами, то -2. Соответственно, если команда выигрывает, когда она андердог, то +2, ничья +1, поражение -1.

Начнем с хозяев.

1) Ничья с «Васко Да Гама» (1:1). Изначально команды шли примерно равной линией с небольшим перевесом «Шапекоэнсе». Забив первыми уже на 19-ой минуте, команда ушла в защиту, но это было ошибочным решением, ведь гости смогли нанести целых 8 ударов в створ и, как следствие, ничья 1:1. Очков: +0.5.

2) Ничья с «Параной» (1:1). Это был неудачный матч от принимающей стороны. Команда шла слишком явным фаворитом, но игра была равной и 1:1 выглядит вполне закономерным счетом. Очков: +0.5 (1).

3) Первая домашняя победа в сезоне против «Фламенго» (3:2). Здесь, логично, что хозяева шли андердогами, но несмотря на это смогли победить. Сделали они это уступая, как территориально, так и статистически. Один из голов «Шапекоэнсе» был забит с пенальти. Справедлива ли победа? Ответить трудно. Очков: +2 (3).

4) Победа над «Сеарой» (2:0). Хозяева явные фавориты и без труда обыграли самую слабую команду лиги. Больше добавить тут нечего. Очков: +1 (4).

5) Победа над «Крузейро» (2:0). А вот это уже стало сенсацией (второй за 3 домашних матча). 3.60 на победу гостей до матча, а счет на табло 2:0 после матча. Абсолютное преимущество по ходу игры и 4:1 по ударам в створ ворот. Очков: +2 (6)

6) Ничья с «Баия» (1:1). В своем последнем домашнем матче команда явно отскочила, причем против более слабой команды. 2 на 8 по ударам в сторону ворот, 46 на 54 по владению. Честно говоря, гости должны были побеждать. Уверен, что «Шапекоэнсе» это понимают и в предстоящей игре выйдут с максимально боевым настроем, тем более против такого принципиального (на данный момент) соперника. Очков: +0.5 (6.5).

Какой мы можем сделать вывод, смотря на все эти 6 матчей? Достаточно часто хозяевам везет, но последняя игра наводит на мысль, что все же «Шапекоэнсе» должны рвать и метать в предстоящей игре. По нашей воображаемой системе баллов, команда набрала 6.5 очков за 6 матчей.

Теперь аналогичным образом рассмотрим 6 гостевых игр «Сантоса».

1) Поражение от «Баия» (1:0). Здесь хозяева шли фаворитами и имели большое преимущество по ходу игры. Единственный гол им удалось забить только на пятой минуте компенсированного времени. Тем не менее, победа заслуженная. Очков: -1.

2) Поражение от «Гремио» (5:1). «Гремио» - достаточно сильная команда, но пропускать от нее 5(!!!) мячей – перебор. Очков: -1 (-2).

3) Поражение от «Сан-Паулу» (1:0). Здесь тоже хозяева шли фаворитами, причем достаточно явными. Но 11:5 по ударам – это слишком большой перевес. Очков: -1 (-3).

4) Поражение от «Паранеэнсе» (2:0). Здесь вообще интересно. Изначально команды оценивали практически равными шансами, с совсем небольшим преимуществом владельцев поля. Вот только по итогам матча мы увидели статистику 10:4 по ударам в створ. Очков: -1 (-4).

5) Ничья с «Коритиансом» (1:1). Первый действительно хороший выездной матч от команды, где начинал Неймар. Хозяева шли явными фаворитами, но по игре счет абсолютно справедлив. Очков: +1 (-3).

6) Победа над «Флуминенсе» (0:1). Здесь команды вновь шли примерно равной линией с перевесом в сторону хозяев, но «Сантос» смогли победить с минимальной разницей. Примечательна эта игра лишь тем, что на двоих команды нанесли всего лишь 3 удара в створ, а это очень мало. Очков: +2 (-1).

Да, соглашусь, изначально было ясно, что «Сантос» наберут меньшее количество баллов по этой системе, но все же сравнивать так гораздо удобнее. Можно сделать вывод, что гости набирают форму и в последних 2 играх набрали свои первые 4 очка на выезде. Так ли это? Возможно, что да, возможно, что нет. Два матча – это слишком короткий отрезок, чтобы по ним судить о текущей форме. Тем не менее, «Сантос» тоже должен выйти на эту игру с пониманием, что надо побеждать, пока это получается (как бы это банально не звучало). Радует нас вот какая вещь: «Сантос» наносит достаточно много ударов, не считая последнюю игру против «Флуминенсе», но реализует их плохо. Но об этом чуть позже, когда будем рассматривать данные нашего алгоритма.

В 2018 году команды между собой еще не встречались, но есть одна положительная новости. «Шапеокэнсе» прервали серию из 4 поражений подряд от «Сантоса» в последней личке, которая была 14.11.2017 на «Арене Конда». Вообще, на этом стадионе команды за всю свою историю встречались только 4 раза, 1 раз была сыграна голевая ничья, дважды хозяева были сильнее и один раз 3 очка забрали гости. Вообще, за последние 3 лички на этом стадионе забивала лишь 1 команда. Аналогичные цифры в последних 4 личках в целом.

📌 А вот теперь можно перейти и к алгоритму. По его данным, команды нанесут примерно одинаковое количество ударов в створ (3.6 – 3.7), а вот их реализация, как мы уже отмечали чуть выше, у гостей явно лучше (42.94% против 21.70%). Самый вероятный счет матча: 1:0, 2:1, 2:0, 1:1. По расчетам программы, коэффициент на нулевую фору гостей должен составлять всего лишь 1.488, в то время, как «Пиннакл» предлагает взять Ф1(0) за 1.781. Разница просто гигантская! 0.293 единицы – это колоссальный валуй, которым мы просто обязаны воспользоваться! Кто оказался прав: наш робот или букмекеры? Узнаем уже в понедельник ночью.

✊ P.S. Огромная просьба поставить лайк ❤ на этой записи, если лично Вам интересна наша деятельность. Мы очень стараемся выкладывать только качественные прогнозы, да еще и даем к ним краткое описание. Такое очень мало где можно увидеть 👍

🏆 Если у Вас есть какие-либо вопросы, то смело задавайте их либо прямо в комментариях, либо пишите в личные сообщения группы.

✒ Так же напоминаем, что у нас уже есть одна не рассчитанная ставка на воскресенье, которая ждет Вас здесь: https://vk.com/university_bet?w=wall-166303034_613

Не забывайте подписываться на нашу рассылку прогнозов (https://vk.cc/84OEkN) чтобы не пропустить ничего важного.

🍀 Удачи!
Поблагодарить автора:
melektaus Если не секрет, где берете инфу по травмам и пропускам? Просто на хускорде у Сантоса стоит пропуск игры Алисоном - ключевой опорник.
Univer_F0.SOC.UT melektaus, пишет "на вашем уровне нельзя отправлять ссылки"
melektaus Univer_F0.SOC.UT, это сайт какой-то? что в гугле забить? :)
Univer_F0.SOC.UT melektaus, я просто делаю так: вбиваю название лиги и + injuries and suspensions
melektaus еще нашел, что у Сантоса Родриго ключевой левый вингер (17 лет) не сыграет из-за проблем с коленом, а учитывая, что его реал за более чем 40 млн фунтов подписал со следующего сезона, должны беречь. так что с составом у Сантоса не всё так прозрачно и ясно, но в любом случае это на руку за ф1 0. Удачи!
Univer_F0.SOC.UT melektaus, спасибо. Откуда инфа, могу узнать?
melektaus Univer_F0.SOC.UT, по твоему совету нашел))) online - betting . me . uk
пробелы убрать конечно же.
Univer_F0.SOC.UT melektaus, странно, что не заметил) Ок, еще раз спасибо!
melektaus Univer_F0.SOC.UT, не за что. работаешь один?
Univer_F0.SOC.UT melektaus, нет, не один
melektaus ну и еще добавлю - у Шапекоэнсе в домашних матчах в среднем 11,5 ударов по воротам, забито 1,7 гола, конверсия 14%, в то же время Сантос в выездных матчам позволяет, опять же в средних значениях, наносить по своим воротам почти 15 ударов с конверсией 11%, то есть пропускают 1,7 гола за матч. У хозяев явно будет не одна возможность взятия ворот. В тоже время гости в среднем наносят в выездных матчах 11 ударов по воротам, конверсия которых составляет всего 4%, то есть 1 гол на 2 матча. Хозяева же пропускают в среднем 13 ударов по своим воротам - 0,8 гола за игру. Грубо говоря, гостям придется очень попотеть, чтобы забить гол. Ну и на закуску, хозяева прилично играют в атаке на стандартах, а гости на этих самых стандартах в обороне не ахти, причем еще частенько фолят в опасной близости от штрафной. :)
Мой алгоритм выдает 1,6 на ф1 0, конечно, не такой жирный как у вас, но, пожалуй я его тоже заиграю.
Univer_F0.SOC.UT melektaus, отлично. Рад, что тут есть такие люди!
melektaus Univer_F0.SOC.UT, на всех лавров белинского не хватит :)
Univer_F0.SOC.UT melektaus, это кто? Часто по него на этом ресурсе читал.
melektaus Univer_F0.SOC.UT, леди гага бетона, всесторонне альтернативноодаренная личность. долго рассказывать и это надо было видеть в живую)
Univer_F0.SOC.UT melektaus, же интересно стало) Можно это ещё где-то увидеть?
melektaus Univer_F0.SOC.UT, к сожалению, "ТОП 1 Европы по БИГам" страдает ПРЛ, поэтому многие посты и рассылки были удалены :(
но вот здесь можешь самую малую толику лулзов почитать : /sub/66752/BelinskyOLD.SOC.U
Аве, Рома! :D
Univer_F0.SOC.UT melektaus, спасибо, дома обязательно почитаю!
Eusebio melektaus, А кстати,куда он пропал????Вроде 2 месяца вообще шикарно шёл.Да и поржать можно было с комментов...Неужели он и последнюю рассылку умудрился слить???Там же шикарный плюс был.)))))
Tancor Давай,друг!) держу за тебя кулачки, чтобы прогнозы прошли, а то столько трудов вложено, обидно что пропадает даром. Я так представил если бы твой красивый слог и описания, да к моим прогнозам ох какой взрывной эффект бы получился).
Aleksandr.Mikhaylov Tancor, что Вам мешает писать такие описания? По факту у автора первые три абзаца это просто описание матча: где,когда и во сколько. Последние 3 абзаца пожелания и просьбы подписаться на него. В центре просто статистика предыдущих матчей и описание на какой минуте забивался гол. Так же можете написать про какой то волшебный алгоритм)))) И вуаля, прогноз на 2000 символов готов. По факту 1950 символов полнейшая вода. Я даже удивлён,что такие прогнозы производят здесь такой фурор. Всегда считал,что главное в аналитике это тезисно в 2-3 предложениях описать суть своего выбора
Tancor Aleksandr.Mikhaylov, я сам удивлён,что на многих как заклинания действует такие описания выбора ставки. Не результат, а именно сами описания) И да я всегда считал главное в аналитике - результат этой аналитики. Ну что нам важно в прогнозе погоды например, не описания же как происходит образование туч,появляется сильный ветер и выпадение дождя, а просто точный прогноз,что завтра будет дождь или светить солнце) А мешает мне писать такие описания здравый смысл)))ведь от того что я распишу на 3 листа свой выбор конечный результат не станет лучше или хуже, просто зря потрачу время на набивание текста.Единственный плюс от этого собирать впечатлительную и внушаемую публику.
Eusebio Tancor, Ну х.з....Если я плачу за это деньги,то да.Мне важна только прибыль,и вообще по барабану чем он там руководствуется при выборе ставки....Но если прогноз бесплатный,то лично для меня важно описание....За бесплатный прогноз я естественно не плачу,и никто не заставляет меня по нему ставить.А что бы по нему всё таки ставили,автор своими аргументами должен убедить людей в том,что его ставка действительно перспективная....Прогноз может и не зайти даже.Это футбол.И фактор случайности и везения часто перечёркивает всю аналитику.Но если у прогнозиста в описании правильный и интересный ход мыслей,то я возможно присмотрюсь к его следующим прогнозам....По этому желательно что бы писали описание.Но конечно не обсасывание статистики на 3 листа.))))
80204
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
Аналитика
Новые автоставки
Рассылка Ставок
BskBets $320 [6]
NBA-Tips100 $277 [4]
Показать все
Новые прогнозы