Это должен быть турнир Джона Иснера - он и в Индиан-Уэллсе был хорош, но нарвался на великолепного Монфиса, который отдал все без остатка для победы и в следующем матче еле передвигал ноги и снялся в итоге - вот какой ценой досталась победа.
А Иснер кстати дошел до парного финала в итоге - то есть игровой ритм в порядке, подача традиционно далеко за 200, вторая кстати не намного слабее. И против Веселы я предлагаю либо играть Иснера по форе, либо тотал - Веселы расчехлил подачу и подает очень хорошо, причем он тоже вторую предпочитает рисковать. В игровом плане есть проблемы - много ошибок вторым ударом, который часто определяет характер розыгрыша, но во втором матче должен прибавить и держать до тай-брейка при традиционно не лучшем приеме Иснера. Двух тай-брейков будет достаточно.

Ожидаю вынос тела - матч Мартич с Халеп был нижайшего качества, обе были выжатые, как лимон - что и подтвердил последующий вылет Халеп от японки в одни ворота. У хорватки время отдохнуть было, но его недостаточно для обретения нужной формы, а свежая Дэвис, когда разыграется, потенциально может обыграть кого угодно, что подтвердил последний Австралиен Оупен.
А тут еще родные стены - борьбу Дэвис навяжет, а после того теннисного порно, который наблюдался у хорватки с Халеп плюс еще три матча, отдыхать надо на пляже, а не в теннис играть.

Во-первых, Шнур видно, что хуже готов физически, во-вторых, даже против "мертвейшего" Пржижы целый сет играл на равных - далее поляк бросил играть в прямом смысле, усевшись минут на десять к себе на стул и отказываясь выходить на корт, и кое-как его уговорили доиграть.
Харрисон от первого сета к третьему прибавил, прежде всего в подаче - до такой степени, что разыгравшийся Смит даже шанса не имел на приеме. Это говорит об отличной физической форме американца.Тай-брейки 5-2 у Харрисона, так что если Шнур доковыляет на подаче до него - тоже валуйно брать соперника.

Саккари - это атлет, это Моресмо, это физический монстр. А японка хоть и пытается подражать Серене Уильямс, и даже подачу натренировала 180, но физически "падает" к четвертому матчу, и ей очень повезло с двумя последними соперницами, которые мало того, что подавать не умеют, так еще и разучились мяч держать - в первую очередь Радванска (как они собираются выигрывать - непонятно). Поэтому несмотря на мою симпатию к юной японке, которая скорее всего далеко пойдет по карьере, валуйчик явный на Саккари.

Маннарино показывал фантастический теннис на американских турнирах перед Индиан-Уэллсом, причем мало того, что он великолепно держит мяч, он еще и подавать стал под 190, временами (5 эйсов против Полански). Ну а прием позволяет переводить мяч на чужую сторону даже после сильных подач и завязывать розыгрыши, что абсолютно не устраивает Шарди. Для ветерана тем более характерно уменьшение скорости подачи от матча к матчу, и если даже Фоньини имел 14 брейк-пойнтов, то Маннарино свежее сейчас и реакция у него еще лучше.

Если человек положил на лопатки самого Гоевчика в двух сетах, который играл как монстр последние турниры, то против Эдмунда, который отдыхал несколько недель, у него должно получаться еще лучше, тем более британец по стилю напоминает немца.
Поражение в квалификации на вынос от Вани Кинга естественно в расчет не берем - Села уже знал, что он попадает в основную сетку из-за многочисленных отказов, будучи третьим сеяным. Для Эдмунда очень важно разыграться - у него подача расчехляется где-то к третьему-четвертому матчу, поскольку парень хоть и накаченный, но щупловатый, и входить в турнир без разгону не может.

Монфис набрал идеальную форму - я помню, как он на первых южноамериканских турнирах еле-еле мяч перебрасывал через сетку, а сейчас 200 подача, отличная защита и у Иснера естественно шанс только дотянуть до тай-брейков. На которых у американца 1-5 в этом сезоне - поэтому его время скорее всего придет в Майами, а тут уступи дорогу, Джонни.
У француза кстати три из трех на тай-брейках в этом году и он один из немногих, кто в первом круге с первого розыгрыша не дал усомниться в своем превосходстве - то есть играл без перепадов.