Я не профессионал, но беря фору на ПСЖ -1.25, вы не учли некоторые факты.
1) Ренн был более свежим, прошедший матч играли 6 дней назад, и тот матч можно даже не учитывать, уж больно легкий был, обычная тренировка. У ПСЖ был отдых чуть более двух дней, и до этого они провели кучу матчей. Часто играли основным составом.
2) У хозяев дома хорошая защита всего 6 пропущенных мячей в 10 встречах, и всего одно поражение.
3) Два последних очных матча с ПСЖ слили со счетом 4-0, это уверен добавило мотивации
4) Дома уступать 2 матча подряд перед болельщиками в топ чемпионатах Европы не принято, это также плюс к мотивации.
bet4life.SOC.UT1. Согласен, это важно, но все-же слишком поверил в длинную лавку хороших запасных в ПСЖ.
2. Не столько хорошая, сколько везучая. Ну это так, собмивенное мнение после просмотра некоторых матчей. Но уж никак не ожидал, что пробьет ее именно немец.
3. А вот этот факт я как-раз трактовал не в сторону мотивации Ренна, а скорее как + для ПСЖ.
Стараюсь не упускать мелочи, но иногда трактую не в нужную сторону. Спасибо за хороший пример анализа)
14 января 2017 в 22:21 · автор
Mazursky...Я был уверен процентов на 80 в проходе форы +1.5, неуверенность в 20 % это то что ПСЖ не играет на удержание счета, атаковать у них очень легко получается и плюс к этому они первыми играли из лидеров, незнали как сложатся игры для других, поэтому должны были побеждать.
14 января 2017 в 22:36 · аналитик
34231
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
2. Не столько хорошая, сколько везучая. Ну это так, собмивенное мнение после просмотра некоторых матчей. Но уж никак не ожидал, что пробьет ее именно немец.
3. А вот этот факт я как-раз трактовал не в сторону мотивации Ренна, а скорее как + для ПСЖ.
Стараюсь не упускать мелочи, но иногда трактую не в нужную сторону. Спасибо за хороший пример анализа)