Я говорил еще в самом начале на стене этой рассылке, когда дирижабль был в топе, будьте аккуратны, а потом они оба тролили меня, ну один слился, второй держится, зато честно доказать хочет, февраль будет самым чистым, если заливать больше 2% не будет. Без лоха - жизнь плоха, так и живём))
SantaClausВы сейчас "повыделывались" своей проницательностью?) Не понимаю смысла таких постов в духе: "а я предупреждал". В ставках, вроде бы, каждый сам за себя, смысл предупреждать о чем-то незнакомых людей?)
А по сабжу:
Любой каппер, который умеет поднимать деньги на бигмаркетах, думает прежде всего о том, как увеличить свои доходы в конторе. У реально плюсовых "бигмаркетовщиков", как правило, доходы во много раз превышают стоимость здешних подписок. Поэтому реально плюсовой каппер, если даже ему стукнет в голову идея публиковаться на этом сайте, не будет серьезно заботиться об абстрактных показателях рейтинга и количестве клиентов. А тем более о том, чтобы доказать свою "плюсовость" неким анонимам.
Здесь изначально автор взял курс на рейтинг, а потом начал кому-то что-то доказывать и спорить + сокрушаться по поводу отсутствия подписчиков и приводить в пример иностранные сервисы. Не говорю, что рассылка плохая, но наводит на мысль, что автору очень важны показатели рейтинга и кол-во клиентов.
Здесь есть 2 варианта:
1) автору хочется "срубить бабла" на подписках. (пусть даже это будет + 2тыс $ в месяц, если вдруг на сайте полно инвесторов), что означает отсутствие крупных доходов от игры в конторе. Выводы напрашиваются...;
2) автор жаждет всеобщего признания, "похвастаться", какой он крутой каппер, быть объектом внимания и зависти. Вот в этом варианте ничего плохого для инвесторов нет. Но в данном случае похоже, что данный вариант не на первом месте.
В любом другом варианте, имхо, автор рассылки будет просто тихо делать свою работу, задумываясь о реальных показателях игры, а не о рейтинге. И радоваться возможному ДОП. доходу.
27 января 2017 в 08:32 · аналитик
DidisoSantaClaus, бросьте...я к тому, что люди часто ошибаются. Понятно что каппер рисковый, и предупредить и уделить пару минут мне не лень, чужих денег мне не жалко, мне жаль людей, на которых это потеря может повлиять кардинальным образом. А вы думаете автор думает о подписчиках и сколько они проигрывают?)) да срать он хотел)) деньги деньги вот что движет, каппер который закалачивает бабки, только максимум будет вести статистику, не больше.
27 января 2017 в 10:10 · аналитик
IndependenceDidiso, вы делайте укор админам, которые выводят всякую шлаеботу в топ. За примерами далеко ходить не надо - дирижабля, этот вот клоун со своей тыканкой.
Почему не сделать топ по roi, например? И лишь при равном roi, выводить в топ того у кого больше банк.
kYcheraIndependence, было бы отлично если бы основной критерий был ROI. Причем, чтобы ставки более 5-7% в эту статистику не входили. И ограничение в 1000 ставок минимум нужно.
DidisokYchera, Independence, roi зависит от процена ставки, и количества + -, отсюда выход можно залетатт на 1.5-1.7 и быть в минимальном плюсе но иметь неадекватный roi, тестировал просто) лучше запретить загруз на одно событие больше 3%, включая одинаковый исход ( типа ф-1, ф-1.5) и увеличить множители за минимальную просадку.
skorobogatovDidiso, Купил подписку у BskBets, кф падает моментально, ритм бешеный, собираюсь отписываться. По пинаклу вообще нормальных найти не могу, в идеале меньше прогнозов, но стабильнее. Можешь посоветовать кого-нибудь?
27 января 2017 в 13:19 · аналитик
kYcheraskorobogatov, я по пинке биги луплю. Но больше 1% у меня лучше не ставить ибо просадка бывает сильной. А так в целом при 1% загрузе плюс идет.
27 января 2017 в 13:20 · аналитик
Didisoskorobogatov, smttennis хороший капер, дистанция есть и недорого, чисто по пинклу, barfor.b.l новый человек берёт прогнозы с какого-то ресурса, я смотрел многие можете по пиннклу проставить и бесплатно еще, takeiteasy хороший каппер ( только вот цена пакетов очень пугает) и процентная ставка, jsbasket правда у него что-то плюс небольшой, но стабильно пока что, в принципе все, кто по пинке даёт, это мои личные наблюдения с кем реально можно какие-то % иметь. На всех был подписан, сейчас пока не ставлю, но говорю на правах клиента) все зависит много еще от ваших предпочтений) но я бы не советовал бы выбирать капперов кто ставить постоянно 3 %. И у кого просадка несколько месяцов по 40%
27 января 2017 в 13:24 · аналитик
skorobogatovDidiso, благодарю, ты наверно слился с кем то из них? )) раз не ставишь
27 января 2017 в 13:26 · аналитик
Didisoskorobogatov, ни на ком не слился, слился по своей глупости, как я могу слиться если они еще тут?))) нелогично же) я сглупил потому что ставил больше чем капперы, или подписывался на многих и не очень основательно изучал рассылку.
27 января 2017 в 13:37 · аналитик
otiDidiso, Roi это прежде всего окупаемость кэфа, то бишь высокий roi зависит не от величины ставки а от величины кэфа так как маленький кэф никак не может быть высоко окупаемым... ну и плюс конечно же дистанция, то бишь количество прогнозов. ..
Здесь многие путают количество прогнозов с частотой... Это совершенно разные вещи... Не покупайте никогда у тыкальшиков которые строчат более двух прогнозов в день... Качественными прогнозы у таких никогда не будут.
27 января 2017 в 13:55 · аналитик
kYcheraoti, у тебя например на самой "длинной" рассылке 719 прогнозов за октябрь месяц. Ты себе приговор уже сделал?)
27 января 2017 в 13:57 · аналитик
otikYchera, С собой я сам разберусь, что за привычка передёргивать. Я как раз таки перспективен, ты даже представить себе не сможешь на сколько я перспективен.
И вообще, сразу говорю с такими не понимающими что сами говорят я даже говорить не буду. Иди уроки учи.
27 января 2017 в 14:00 · аналитик
Amundsenoti, ещё один режим бога включил . ты делом доказывай и не по говномарафонам всяким с тонибетами , не вижу у тебя хорошей статистики по бигам , а этот автор неплохой рез имеет как раз на бигах , разница есть?
otiAmundsen, ты видите ли не видишь... ты кто вообще??... у меня всё на тестировании это было... и прав тот кто выше написал... кто в реальном стабильном плюсе здесь даже возиться не будет... есть свои клиенты... skorobogatov, а ты кто такой?... оба нулевые в доску.. какое то согласие не согласие выражают ещё.... мальчиши кибальчиши, вот что я вам скажу, вы вообще не в теме... с вами никакой дискуссии вести не буду
Didisooti, ну это на самом деле к сожалению не так. Roi тут учитывает много факторов) я говорю ставьте на 1.5-1.7 условно, у вас будет выглядить вот так 234+ 190- 8 =, Roi где-то будет к 10%. Вообщем чем больше в ряд плюсов, тем выше roi, короче говоря roi хорошо реагирует на заход, а не на процент выигранного банка. Поэтому и зависит от процента ставки)
27 января 2017 в 17:22 · аналитик
IndependenceDidiso, ты хоть понимаешь, как считается ROI и что только оно способно адекватно оценить каппера, а не выигранная сумма дирижаблями и анреальными тыканками, которые натыкивают овербетами вначале и потом случайно ловят волну, завлекая попанов на свои суммы, которые админы тут выводят в качестве главного критерия?
При указанной тобой стате +234, -190 со средним кэфом 1.6 ((1,5 + 1,7) / 2) и при средней ставке в 1%, ты получишь 234 * 0.6 - 190 = -49,6% только к банку, как следствие, отрицательный ROI вообще. Хватит тут лапшу уже вешать.
27 января 2017 в 17:57 · аналитик
DidisoIndependence, я тебе условно сказал, мозгов хватило это конкретезировать, можешь мне доказывать хоть что, еще один гений, только вот токловые рассылки в оба глаза не видят, ну давай ставь тогда на данного автора у него рой аж 9%, это надо быть полным идиотом и дураком основывается на roi как на основу, у дирижабля roi 12% держался при 700 мазах, внушительные показатель а толку)) я тебе дал ясно понять, и написал проще говорят, roi реагируют на количество заходов, и тем самым очень зависит от % ставки. Зачем доказывать мне то, что не соответсвует действительности, я не думаю что вы смотрите на рассылки по roi, нехрена это не показатель, я считаю показатели, по важности: 1) просадка, количество прогнозов 2) количество маз в день 3) количество сезонов (именно сезонов, а не месяцов) 4) это средний размер ставки ( не должен превышать желательно 2.5) ну будет roi 10% при просадка 54% как тут и что?? Дибилизм и только, раньше я бы рискнул бы, сейчас точно нет. За прошедший год понял, что главное это стабильность, постоянство, в нашем деле это основной фактор.
SecretariatDidiso, он хотел всю жизнь -1 -1,5 на андердогах отдыхать (на фаворитах куражиться)
1 февраля 2017 в 01:35 · аналитик
SecretariatDidiso, это не токэтизи хвалит снизу эту рассылку? умооорА!!! а других подсидели фейками ))
1 февраля 2017 в 01:36 · аналитик
adminSecretariat, спасибо за срач с плюсами. ) (если это не вы были то пародон). Вы получили заслуженный бан, как и ваш клон АУСбет, а биржа ввела защиту от таких говнопостов.
8 февраля 2017 в 16:28 · админ
35741
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
А по сабжу:
Любой каппер, который умеет поднимать деньги на бигмаркетах, думает прежде всего о том, как увеличить свои доходы в конторе. У реально плюсовых "бигмаркетовщиков", как правило, доходы во много раз превышают стоимость здешних подписок. Поэтому реально плюсовой каппер, если даже ему стукнет в голову идея публиковаться на этом сайте, не будет серьезно заботиться об абстрактных показателях рейтинга и количестве клиентов. А тем более о том, чтобы доказать свою "плюсовость" неким анонимам.
Здесь изначально автор взял курс на рейтинг, а потом начал кому-то что-то доказывать и спорить + сокрушаться по поводу отсутствия подписчиков и приводить в пример иностранные сервисы. Не говорю, что рассылка плохая, но наводит на мысль, что автору очень важны показатели рейтинга и кол-во клиентов.
Здесь есть 2 варианта:
1) автору хочется "срубить бабла" на подписках. (пусть даже это будет + 2тыс $ в месяц, если вдруг на сайте полно инвесторов), что означает отсутствие крупных доходов от игры в конторе. Выводы напрашиваются...;
2) автор жаждет всеобщего признания, "похвастаться", какой он крутой каппер, быть объектом внимания и зависти. Вот в этом варианте ничего плохого для инвесторов нет. Но в данном случае похоже, что данный вариант не на первом месте.
В любом другом варианте, имхо, автор рассылки будет просто тихо делать свою работу, задумываясь о реальных показателях игры, а не о рейтинге. И радоваться возможному ДОП. доходу.
Почему не сделать топ по roi, например? И лишь при равном roi, выводить в топ того у кого больше банк.
Здесь многие путают количество прогнозов с частотой... Это совершенно разные вещи... Не покупайте никогда у тыкальшиков которые строчат более двух прогнозов в день... Качественными прогнозы у таких никогда не будут.
И вообще, сразу говорю с такими не понимающими что сами говорят я даже говорить не буду. Иди уроки учи.
skorobogatov, а ты кто такой?... оба нулевые в доску.. какое то согласие не согласие выражают ещё.... мальчиши кибальчиши, вот что я вам скажу, вы вообще не в теме... с вами никакой дискуссии вести не буду
При указанной тобой стате +234, -190 со средним кэфом 1.6 ((1,5 + 1,7) / 2) и при средней ставке в 1%, ты получишь 234 * 0.6 - 190 = -49,6% только к банку, как следствие, отрицательный ROI вообще. Хватит тут лапшу уже вешать.
Смешной вы)