Не рекомендую подписку,на бигах стата низкая,на смол маркетах форы и тоталы такие как даёт автор практически не реально взять. В итоге будете в минусе!
UNREAL.UN.UВыводы были сделаны исходя из 7 дневной подписки?)) Это все равно, что я прийду в Ашан за мясом и мне попадется с душком, потом буду бегать и говорить, что в Ашане мясо всё протухшее и хуже чем на базаре.
6 января 2017 в 10:33 · автор
DidisoUNREAL.UN.UT, вы странный боже мой) а как у вас покупать если у вас только недельные прогнозы, вот люди кпц. Только наварится хотят.
DidisoТут абсолютно понятно какой анализ, как шотаут, как дирижабль, играют на фаворах, одной системой 1 тайм 1 период матч, тоже что и дубли, либо вообще один матч берут противоположные форы ( это вообще бред :) -0.5 +0.5 ) Помимо этого овербет в самом начале показывающий заоблачную прибыль, потом ставки по 5-7% а следом по 3.33% типа он щас с 3.33% будет такой же плюс иметь. Автору говорил в самом начале образцовая рассылка очень важна, я лучше вон на ребят по баскетболу с 1% подпишусь, которые уверено потихоньку набирают оборот, еще при этом я могу ставку сам увеличить в несколько раз на свой риск. А тут сиди и думай когда автор сольёт банк и нервничай) ... далее
3 января 2017 в 10:45 · аналитик
ECIDidiso, 3 рассылки в топе одного человека ака ЛеБрон в финале 2016?__)
5 января 2017 в 05:39 · аналитик
32780
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Дек 31 B
Goyang - Seoul Knights
Включая овертайм
Ф1 -3 3.33% 1.65 Pin -3.33%
Дек 31 B
Goyang - Seoul Knights
Включая овертайм
Ф1 -4 3.33% 1.78 188b -3.33%
Дек 31 B
Goyang - Seoul Knights
Включая овертайм
Ф1 -3.5 3.33% 1.70 Pin -3.33%
Шансы П1(73%) Х(19%) П2(8%) Больше 2.5(53%) Меньше 2.5(43%)
Челси у себя дома в этом сезоне имеют 8-0-1 (Win-Draw-Lose) заработали 24 очка из 27 возможных среднее количество набранных очков 2.67 дома и 2.56 общее. Сток на выезде 2-3-4 (Win-Draw-Lose) заработали 9 очков из 27 возможных. Среднее количество набранных очков на выезде 1.00 дома и 1.17 общее. Сравнивая домашние игры Челси против Стока на выезде мы имеем 18 игр всего из них 67% домашних побед, 17% ничьих и 17% побед на выезде (12-3-3). Cравнивая все игры Челси против всех игр Сток Сити (36 в общей сложности) имеем: 61% домашних побед, 19% ничьих и 19% Побед на выезде (22-7-7). Челси в последних 6 играх забили 11 мячей и пропустили 2 мяча. В сезоне забито 38 и 11 пропущено. Сток в последних 6 играх забили 7 и пропустили 9 и в целом в сезоне имеют 20 забитых и 28 пропущенных. Количество голов в среднем из последних игр с участием обеих этих команд 2,42 (29 голов в 12 играх), в среднем за сезон 2,69 (97 голов в 36 играх). По Рейтингу Эло: Челси 2078 очков, Сток 818 очков. Челси имеет винстрик из 12 игр, последние 6 домашних матчей выиграли Челси и последние 14 игр были без ничьих, Челси не проигрывали в последних 12 играх, последние 9 домашних игр были без ничьи. Сток проиграл последние 2 игры на выезде. Сток не одерживал победу в последних 4 играх. Сток отыграл последние 3 игры на выезде без ничьих.
Текущая форма Челси
Борнмут (878) 3-0 W
Кристал Пэлэс (636) 0-1 W
Сандэрлэнд (605) 0-1 W
ВБА (1033) 1-0 W
Ман Сити (1564) 1-3 W
Тоттенхэм (1438) 2-1 W
Миддлсбро (899) 0-1 W
Эвертон (1199) 5-0 W
Саутгэмптон (1078) 0-2 W
Текущая форма Стока
Ливерпуль (1635) 4-1 L
Лейчестер (762) 2-2 D
Саутгемптон (981) 0-0 D
Арсенал (1534) 3-1 L
Бэрнли (775) 2-0 W
Вотфорд (1026) 0-1 W
Борнмут (848) 0-1 L
Вэст Хэм (778) 1-1 D
Суонси (644) 3-1 W
Халл (747) 0-2 W
Буки дают П1(кф 1.29) Х (кф 6.50) П2 (кф 14.30)
Минус маржа 0.10%
Получается П1 77.52% Х 15.38% П2 6.99%
Вывод: на П1 заниженный кф, валуйно играть Х2 ... Далее
Didisomma-spb, ну может он в чем-то и силён и не нам судить, как никак, какой-то результат показывает. Но зачем было лезть к другим капперам и пытаться что-то доказывать непонятно. С новым годом)
1 января 2017 в 02:18 · аналитик
ECIDidiso, top4 Бига сейчас наглядное пособие как не надо играть
DidisoКонечно этот автор получше дережабля, но ненамного) нет определнной тенденции, образцовая рассылка, это показатель и залог стабильности и психологической устойчивости каппера)
