Вопрос лишь один: сможет ли данный перец делать заявленные +20% в неделю.У того же Миллера я,кажется,читал про смену величины флэта.Он говорил про то,что если банк увеличился на 25%,то можно либо сменить флэт исходя из новой величины банка,либо снять бабки и оставить флэт прежним.Но у Миллера нет никаких условных дистанций размером в неделю или 10 дней,он пишет непосредственно о прибыли на любой дистанции.Я думаю,что трудно загадывать наперёд,какая она будет,эта прибыль.Человек предполагает,а судьба располагает...
Для того же Авилова прибыль в 10% к банку считается отличной,как я помню..И это в месяц..А здесь речь о стабильных неделях..Думаю,что это сложно-выполнимая стратегия..
Математически чувак прав,но практически,что он будет делать,если неделя окажется в минусе на 20%?Про смену флэта в меньшую сторону у него нет ни слова...
MrLiMBo.B.LРазумеется, если неделя минусовая, то нужно снижать флэт, точнее подстраивать его под новый банк.
Насчет Миллера. Разница в том, что он предлагал повышать флэт по достижении определенного плюса к банку. Но я считаю это не обоснованно, потому что банк может вырасти до нужного состояния в следствие кратковременного "взлета". То есть, по сути, флэт увеличится прямо на пике. Но после пика, как известно, всегда происходит даунстрик (это математика, ничего не поделаешь), и получается, что мы используем повышенный флэт во время даунстрика.
Поэтому я и предлагаю внедрить в эту схему именно календарные промежутки, так как они более менее стабильные, по сравнению с резким кратковременным увеличением или снижением банка.
9 декабря 2016 в 23:01 · автор
NanoGamer.exЗачем повышать риски, я понять не могу, если есть ROI в 10-11% и можно флетом ставить спокойно. Если при просадке снижать размер ставки, то выход в прибыль будет долгая, а так стандартные проценты в неделю, а месяц, в год и т.д. Возможно я ошибаюсь
master.basketviktor.medic, Один из самых знаменитых Рос. Капперов, говорят у него 500 тыс евро банк, играет в азиоддс, на футбол в лайве. Работал на марафон когда-то. Перевез свою семью в Европу
16 декабря 2016 в 12:54 · аналитик
viktor.medicmaster.basket, не подскажешь где можно почитать о нем?совсем ничего не нашел. или материалы его где можно найти?
16 декабря 2016 в 19:42 · аналитик
master.basketviktor.medic, Вот сайт его, где он отвечает на различные вопросы, крутой сайт:
А вот группа в фэйсбуке:
17 декабря 2016 в 13:44 · аналитик
InTheMoneymaster.basket, мне кажется , что Димок уже устал от социума , и с его ставкой уже нет смысла куда то расти!)
19 декабря 2016 в 18:08 · аналитик
VarvarДавненько не слыхал о жулике димке.
Он там на своих страничках не пишет, когда собирается рассчитаться с долгами по его горе-бирже?
26 декабря 2016 в 16:40 · аналитик
master.basketVarvar, А задайте этот вопрос у группе, откройте эту тему, интересно будет почитать его ответы и людей, живая довольна таки группа у него фэйсбуке
28 декабря 2016 в 18:54 · аналитик
VarvarЯ соц сетями не пользуясь, религия не позволяет. А ответ этого жирного жулика и так известен. Часть денег он отдал, папа помог, там башку открутить могли. Часть (без индексации) вернул через полтора года, а основная часть так и осела в карманах жулика.
Поражаюсь некоторым терпилам, которые на свои деньги так легко рукой машут. Легко пришли, легко ушли
Насчет Миллера. Разница в том, что он предлагал повышать флэт по достижении определенного плюса к банку. Но я считаю это не обоснованно, потому что банк может вырасти до нужного состояния в следствие кратковременного "взлета". То есть, по сути, флэт увеличится прямо на пике. Но после пика, как известно, всегда происходит даунстрик (это математика, ничего не поделаешь), и получается, что мы используем повышенный флэт во время даунстрика.
Поэтому я и предлагаю внедрить в эту схему именно календарные промежутки, так как они более менее стабильные, по сравнению с резким кратковременным увеличением или снижением банка.
А вот группа в фэйсбуке:
Он там на своих страничках не пишет, когда собирается рассчитаться с долгами по его горе-бирже?
Поражаюсь некоторым терпилам, которые на свои деньги так легко рукой машут. Легко пришли, легко ушли