Откровенно говоря считаю что кф. на Страсбур высоковат, не знаю с чем это связано, всё-таки Лига Насьональ и Лига 1 явно разнятся, в следующем круге победителя этой пары ждёт команда из той же Лиги Насьональ Лез Эрбье, не многовато ли в 1/4 будет команд из низших дивизионов... ответ на этот вопрос мы узнаем сегодня, а если учесть что в случае если Страсбуг пройдёт эти команды, то команда из одноимённого города в 1/2 финала встретится с победителем пары Ланс - Шамбли (Лига 2 и Лига Насьональ), если у клуба есть задача поучаствовать в финале, то когда как не сейчас, по крайней мере с турнирной точки зрения соперники проходимые, тренер Гренобля Оливье Геган сказал что будет смотреть на этот матч через призму игры в воскресенье, предположу что будет ротация состава, точно не сыграют Эрик Ванденабиле и Стивен Пинто Борхес...
Вне игры у Страсбура
Abdallah Ndour (з) не играл
Benjamin Corgnet (пз) (7 игр)
Idriss Saadi (н) (17 игр, 2 гола)
Duplexe Tchamba
Bingourou Kamara (вр) (18 игр)
Kader Mangane (з) (17 игр, 1 гол)
Dimitri Foulquier (з) (5 игр)
Jonas Martin (пз) (23 игры, 3 гола)
Anthony Caci (пз) (3 игры)
martкак вы бы ставили если не видели кэфы ?
вот так и надо ставить
8 февраля 2018 в 17:17
Game.Changermart, вот здесь пожалуйста поясните.
Есть же прогнозируемые вероятности событий и коэффициенты на них, исходя из этого и принимается решение о ставке, её рациональности. Допустим, я провёл анализ и пришёл к выводу, что вероятность победы команды 50%. Если БК даст коэффициент 2.30 - это выгодно, и я делаю ставку ожидая на дистанции доход +15% с оборота. Когда кф. упадёт до 2.00, ставка бессмысленна ибо кф. соответствует вероятности и не содержит преимущества для меня. При дальнейшем падении до 1.70 ставка превращается в убыточную и уж точно не будет мной сделана.
А если опираться сугубо на высокие вероятности и фаворитов, то какой толк в ставке с проходом 80%, если кф. ниже 1.25... Понимаете же.
Или я неправильно истолковал Ваш комментарий?
8 февраля 2018 в 22:32 · аналитик
Habar74.SOC.LКак по мне проход Страсбур был подарком от букмекера за такой коэффициент. Как итог 0:3. Те, кто ставит давно наверняка встречали такую ситуацию когда кф. растёт, но команда всё равно побеждает. Как с этом случае.
вот так и надо ставить
Есть же прогнозируемые вероятности событий и коэффициенты на них, исходя из этого и принимается решение о ставке, её рациональности. Допустим, я провёл анализ и пришёл к выводу, что вероятность победы команды 50%. Если БК даст коэффициент 2.30 - это выгодно, и я делаю ставку ожидая на дистанции доход +15% с оборота. Когда кф. упадёт до 2.00, ставка бессмысленна ибо кф. соответствует вероятности и не содержит преимущества для меня. При дальнейшем падении до 1.70 ставка превращается в убыточную и уж точно не будет мной сделана.
А если опираться сугубо на высокие вероятности и фаворитов, то какой толк в ставке с проходом 80%, если кф. ниже 1.25... Понимаете же.
Или я неправильно истолковал Ваш комментарий?