Продолжаем разбирать финальную серию Кубка Стэнли.3 матча сыграно,счёт в серии 2-1 в пользу Питтсбурга.Пока что моё мнение по поводу этой пары не меняется,поэтому к 3-м предыдущем обзорам и прогнозам мне нечего добавить.
Наступает 4-я игра,которая несёт в себе особую важность.Победа Питов этой ночью даст им весомое преимущество в счёте,в психологическом плане,тем более 5-я игра будет дома у Питов.Конечно,это все понимают,а потому стараются сыграть предельно аккуратно,и зачастую итог таких матчей низовой.В 3-х крайних играх ТМ 5.5 сыграл лишь один раз,но надо отметить что по игре как минимум 2 матча должны были пройти на ТМ.В 1-м матче Питтсбург за 12 бросков забили 5 шайб,при этом полтора периода Питы ни разу не бросили в створ,поставив антирекорд НХЛ,и как только при такой игре они победили,забили 5 шайб?Ну мы это уже обсуждали,повезло Питам,ну и Ринне сыграл очень плохо,но важно для нашей ставки здесь то,что по факту команды сыграли на низ.Во 2-м матче ТМ 5.5 зашёл,4-1,и эту игру мы тоже разбирали,там 2 периода чисто низовая игра была,и только непонятный провал в начале 3-го периода,а также курьезный гол в ворота Ринне,позволили усомниться в ТМ.Т.е. получается где то команда невнимательно сыграла,где то Ринне сильно подвёл.Сегодня как я уже сказал,очень важный матч,прежде всего для Нэшвилла,а потому сыграть нужно в первую очередь очень внимательно,Ринне должен максимально собраться и выдать ту игру,при которой он считался лучшим голкипером этого плейофф.Надо,но смогут ли?Думаю да.В целом у этой пары тенденция к низовой игре,а учитывая что это 4-я игра,то ТМ здесь более чем логичен.
Касаемо вопроса кто же победит сегодня?Надеюсь и считаю что Нэшвилл.Питтсбург не такой страшный,каким их показывают букмекеры в виде цифр.Игру этих команд более менее подробно мы уже разбирали в предыдущих постах,кому интересно,можете прочитать.
Я по прежнему считаю,что Нэшвилл станет обладателем Кубка Стэнли а потому сегодняшнюю игру они должны забирать,но ставить на них сегодня не рискну.Психология сильная штука,кто знает,как груз ответственности повлияет на Предаторз.Самая лучшая ставка в этой игре ТМ 5.5, имхо.
🔥Нэшвилл - Питтсбург (04.06 03:00 Мск)
Победа первой с учётом ОТ и булл: Кф. 1.74 (Марафон)
Кто решится сегодня поставить на победу в матче,и кто поставил на то,что Нэшвилл возьмёт Кубок Стэнли,сегодня я с Вами))
Ещё мне понравилась вот такая ставка
Тотал матчей: ТБ 5.5 Вот не верю я что,счёт в серии будет 4-1,считаю Нэшвилл как минимум сможет 2 игры взять.
Итак,победа Нэшвилла в матче.Ставка ради удовольствия,но ставлю с головой конечно.Не верю я,что при такой игре Нэшвилл продует ещё и 3-й матч.1-ю игру мы в посте ниже обсуждали.2-я игра прошла в принципе по тому сценарию,что я и предполагал,ТМ 5.5 прошёл,при чем игра на низ шла без проблем до конца 2-го периода,и лишь в 3-м периоде произошёл какой то провал у Предаторз,тем самым поставив наш тотал под вопрос,ровно также как и ставку на не проигрыш Нэшвилла,счёт 4-1 в пользу Питтсбурга.
1-1 по окончанию 2-го периода,и вроде по счёту,по игре Нэшвилл идёт к победе,навязывает свой хоккей,владеет инициативой,но вновь удача на стороне Питов.В 1-й минуте 3-го периода Пингвины выходят вперёд,быстрый гол забивает Гюнцель.Шайба абсолютно по делу,счёт 2-1,не критичный,однако на 4-й минуте происходит автогол,похожий автогол первой игры.После передачи Уилсона на пятак,Ринне отбивает шайбу,та попадает в игрока Нэшвилла,который в падении заталкивает её в ворота.Эта шайба и сломила команду,Нэшвилл отдал инициативу,моральное подсели,и буквально через несколько секунд Малкин забивает 4-ю,затем 5-я шайба прилетела,но забита она была с оффсайда,а потому и не засчитана.Вот такие дела.Какие то мелкие моменты решили судьбу этого матча,и кто говорит,что у Нэшвилла нету шансов против Питов,тот скорее всего даже игры не смотрел,потому как Нэшвилл большую часть матчей играет лучше Пингвинов,но госпожа Фортуна явно не на их стороне,однако это вопрос времени,когда то и Предаторз должно повезти.Я считаю сегодня ночь будет именно той,где Нэшвилл победит.Проигрывать 3-0 в серии,ну дураку ясно,что это прежде всего психологически тяжело вытаскивать,поэтому победа не просто разбавить счёт в серии,но и даст моральную разгрузку для игроков Нэшвилла.
Счёт в серии 2-0,в пользу Питов,и пока эти цифры,это просто преимущество,до победы ещё далеко,и правильно сказал Фишер в интервью,что ничего ещё не потеряно,впереди 2 домашние игры,которые позволят сравнять счёт в серии,в этот раз и трибуны прибавят сил и эмоций.Повторюсь,главное,за счёт чего я продолжаю верить в Нэшвилл,это их игра.Если бы явное преимущество в игре было у Питов,я бы не ставил на Нэшвилл,но тут совсем иная ситуация.
31 мая 2017 в 18:58 · Обзор · НХЛ ПИТТСБУРГ - НЭШВИЛЛ
Доброго времени суток! Вступаем
Ординары НХЛ:
Питтсбург - Нэшвилл (01.06 03:00 Мск)
Победа второй с учётом форы (+0.5): Кф. 1.75 (Pinnacle)
Питтсбург - Нэшвилл
Общий ТМ (5.5): Кф. 1.74 (Pinnacle)
Обладатель Кубка Стэнли: Нэшвилл Предаторз
Коэфф: 3.10 (Марафон) Долгосрочная ставка
Описание:
Сегодня я решил дать прогнозы,а не просто провести обзор 2-й игры этого противостояния.Но данные ставки мы всё равно разберём.Поехали......
1) В обзоре на 1-й матч в группе мы говорили о котировках,которые выставили букмекеры на исход 1-й игры этой пары.Питтсбург шёл фаворитом с хорошим перевесом.Коэфф на победу в основное время был 2.14.Сегодня коэфф уже выше,2.25.По результату нашего обзора,мы пришли к выводу,что коэфф на данное событие был завышен,и правильнее здесь было бы взять Нэшвилл с иксом.Также рассмотрели ставку на ТМ (5.5) в 1-й игре.В результате обе ставки не зашли,однако большая часть моих мыслей оказались верными,а сомнения оправдались,Кросби и Малкин были закрыты,и гол и передачу в формате 5 на 3 я не считаю.Гюнцель вообще ушёл в 4-е звено,и я считаю для Салливана это грамотное решение,поставив вместо него Куниц.Нэшвилл сыграл лучше,я это ожидал,однако ошибся с тем,какую тактику они выберут.
Питтсбург победил со счётом 5-3,но это реально был день Пингвинов.По игре Нэшвилл играл ничем хуже,проиграв Питам только некоторые отрезки матча,которых хозяевам хватило,чтобы одержать победу.Питтсбург нанёс 12 бросков,забив 5 шайб,и показав реализацию в 42%,это просто сумасшедшие цифры,и здесь нужно понимать,это не значит,что Пингвины сыграли нереально круто,а если посмотреть игру,то можно невооруженным глазом увидеть насколько обманчив счёт на табло.Сильно подвёл Ринне,пропустив 2 шайбы которые должен был ловить,ну или отражать.1-й шайба забита в формате 5 на 3,вторая на совести Ринее,3-я очень курьезной получилась,после броска игрока Питтсбурга,голкипер Нэшвилла отразил шайбу,но отлетела она в колено игроку Предаторз,а та уже пошла в ворота.3-0,после 1-го периода,но Хищники смогли сравнять счёт к 54-й минуте,практически полностью контролировав игру,но за 3 минуты до конца матча Гюнцель забивает шайбу,где опять же Ринне не подтащил.Ну и 5-я уже в пустые.Хороший матч провел Мюррей,довольно в среднем стиле сыграла оборона,а атаку Питов не могу похвалить,у Нэшвилла же плохо могу отозваться только о Ринне,однако его можно понять,ведь все время показывать высокий уровень игры просто нереально.
Чего ждать сегодня? В целом жду всего того,что и описывал в обзоре к 1-й игре,за исключением некоторых моментов.С Гюнцелем все ясно,ушёл в 4-е звено,Малкин и Кросби были закрыты,поэтому во 2-й игре с этим вопросом тоже имеется какая то ясность.Нэшвилл думаю все таки сыграет от обороны,2-м номером,так как Питтсбургу по идеи нужно прибавлять,больше бросать,атаковать,брать инициативу,потому что Салливан и его штаб не дураки,они прекрасно понимают как им повезло в 1-м матче,и нужно делать выводы.Ринне не имеет права провести второй провальный матч,по крайней мере ряд ошибок должны быть исключены.Повторюсь,1-я игра прошла под диктовку Предаторз,но матч проигран,и причины поражения мы разобрали.Считаю сегодня ночью Нэшвилл сумеет как минимум не проиграть в основное время.
2) Касаемо тотала в этом матче,я остановлюсь на мнении что больше 5 шайб все таки не забьют.1-я игра в бОльшей степени прошла на ТМ,и лишь такие моменты как 5 на 3,курьезный гол,пустые ворота,повлияли на такое обилие шайб.5 шайб от Питтсбурга при 12 бросках это сильное отклонение от нормы,и второй раз так точно не получится.В общем жду ТМ 5.5 в матче.
3) Посмотрев 1-ю игру пришёл к такому выводу,что Нэшвилл всё таки заберёт Кубок.Игра в атаке мне больше понравилась,игра в обороне тоже,а хорошая игра Ринне это вопрос времени,по крайней мере это вратарь ни в чем не уступает Мюррею,и уж тем более Флёри.
"Лучшая атака против лучшей защиты,кто же победит?",под таким слоганом прошёл наш 1-й обзор,и видится мне,что оборона в очередной раз возьмёт верх.
Победа второй с учётом ОТ и булл: Кф. 2.7 (Марафон)
Вторая не проиграет: Кф. 2.01 (Pinnacle)
Канада ИТМ (3): Кф. 1.63 (Марафон)
Не считаю я Канаду прям таким явным фаворитом в этой паре.Нету здесь вообще фаворита,также как и аутсайдера,поэтому брать Шведов с иксом или победу в матче очень даже валуйно.Но отталкиваюсь я конечно не только от этого,разберём подробнее.
Чем Канада сильнее Шведов?
а) Составом?Ну точно нет.У Шведов играют 18 игроков НХЛ,и практически все играют в своих клубах одну из ведущих ролей,т.е. здесь в первую очередь нужно отметить наличие огромного опыта в таких решающих матчах.Оборона Шведов сопоставима той,что была на Кубке Мира,и линия обороны можно по праву считать сильнейшей на турнире,чего не скажешь о Канаде.Вратарская линия: Лундквист,один из лучших вратарей современности,а в таких матчах вратари играют огромную роль.Пикард тоже хорошо помог в матче с Россией,но это не тот вратарь на которого можно 100% положиться в играх такого уровня.
б) Игрой?Тоже не соглашусь.Тут как минимум команды одинакового уровня.Я вообще считаю попалась бы Швеция Канаде в полуфинале,Шведы прошли бы дальше.Канадцы вчера не победили Россию,а Россия проиграла.Вот так.После 2-х периодов Россияне заслуженно вели 2-0,но потом после пропущенной шайбы в самом начале 3-го периода,как сказал сам Панарин у многих ребят,особенно молодых,дебютантов наступил мандраж,что стало причиной ошибок.Думаю почти все смотрели этот матч,и там невооруженным глазом было видно,что наши ребята просто перестали играть в свою игру,пытались просто удержать счёт,полностью отдали инициативу,что и привело к таким плачевным последствиям.И многое здесь из за неопытности.У Шведов как я уже сказал,с опытом проблем быть не должно,все таки взрослых мастеров в команде много.Тем более они прекрасно увидели как нельзя играть с Канадой.
У Кленовых хорошее нападение,бесспорно,не самое лучше конечно,но хорошее,но как говорил один человек,в плейофф побеждает оборона,а здесь Шведы лучше.Конечно речь шла о плейофф НХЛ,но в целом суть не меняется.
Повторюсь,не увидел я чего то особенного у Канады в матче против России,что даёт какое то весомое преимущество против сборной Швеции.Добавлю ещё,что вчера Кленовые провели самый тяжёлый матч на этом чемпионате,проигрывая 0-2,победили 4-2,и такие победы даются не просто так,потрачено колоссальное кол-во сил,эмоций.А Шведы в свою очередь можно сказать спокойно обыграли Финнов 4-1,и здесь у них ещё одно преимущество.
Считаю Шведы возьмут золото,а если и проиграют то не в основное время.Ну и что то с трудом верится что они пропустят более чем 3 шайбы в основное время.
Весьма интересно складываются события.Сначала многие предрекают поражение Оттавы в серии с Бостоном,затем лично я был уверен что Рейнджерс Оттаве будут не по зубам,но и тут ошибся,теперь вот серия с Питтсбургом.Самую первую игру я пропустил,как будто чувствовал что Оттава снова преподнесёт сюрприз,так оно и получилось.Тёмной лошадкой оказались Сенаторы,уже ведут в серии 2-1,и честно говоря подозреваю я,что Оттава пройдёт Питтсбург.В первой игре я говорил обратное,но сейчас для Питов всё складывается не самым лучшим образом,да и спустя 3 матча,делаю вывод что по игре Оттава практически не уступает,и даже местами переигрывает.У Питтсбурга травмированы Летанг,Дейли,Шульц а это парни ТОП-4 обороны Питов.Также считаю важной потерей форварда 2-го звена Раста,ну и добавлю травмированного Эрнквиста,форварда 3-го звена,и к слову оба эти нападающих наряду с защитников Дейли входят в спецбригаду большинства.Да,есть конечно ребята кто потащит Пингвинов,Кросби,Малкин,Шири,Кессел,но тот же Кросби сейчас катается на уколах,это всем известно,после сотрясения в раздевалке почти после каждого периода проходит такую процедуру.Дело ещё в том,что Оттава заставляет того же Кросби заниматься не своим делом,вместо того что мастерить в атаке,капитану приходится постоянно избегать прессинга.Это относится не только к Сидни,но к нему естественно привлечено больше внимания,а в целом это можно отнести к каждому ключевому игроку Питов,и Оттава все это прекрасно делает.В атаку не несутся,ждут момент,потому как играть открыто с Питами это очень опасно.Вообще веду так долго к тому,что выбрать победителя и лезть в исходы,по крайней мере именно в этом матче не стоит,ведь если Оттава сыграет таким же образом и у них все получится,они победят.Если Питы найдут способ переиграть такую схему Сенаторов,то Питы победят.А все это можно узнать только во время матча.А так,кому интересно,то думаю Оттава как минимум сегодня не проиграет.Едем дальше.
Мне же кажется,что если и ставить на что то здесь реальное,то на тотал меньше 5 шайб.Ну во первых этот матч очень и очень важен для обеих команд,и причины важности думаю объяснять никому не стоит.Во вторых,как я уже писал выше,у Питов травмированы 3 ведущих защитника,соотвественно Питтсбургу нужно уделять пристальное внимание обороне,следовательно сыграть более закрыто,взять на себя 2-й номер и выждать момент.Также будет отсутствовать тройка спец.бригады большинства,что также должно повлиять на результативность.Оттава сама по себе,почти в каждом матче этого плейофф шли аутсайдерами,и то,за счет чего они побеждали,это умение терпеть и ждать,и раз это приносило плоды,зачем что то менять?В такой важной игре как сегодня я думаю Сенаторы сыграют еще более строго,более внимательно,по крайней мере постараются.На воротах Андерсен,который феерит в этом плейофф,у Питов пока еще не точно,но вроде как Мюррей будет стоять,и молодой кипер тоже хорош,правда длительное время был в лазарете,что кстати является еще одним поводом для Питов в первую очередь сыграть предельно аккуратно в защите. ... Далее
Питтсбург - Оттава (16.05 03:00 Мск)
Победа первой с форой (-1) с учётом ОТ и булл: Кф 1.847 (Pinnacle)
Питтсбург не отыграл 1-й матч как подобает явному фавориту,коим его выставляли букмекеры.Оттава не уступала в скорости,моментов создали не меньше Питов,и если подопечные Майка Салливана не хотят уезжать в Канаду со счётом 0-2 в серии,то сыграть они должны более агрессивно и аккуратно,и это не мои слова.Но можно сколько угодно говорить о том,кто,что должен,вопрос в другом,смогут ли?Когда такой вопрос возникает в сторону Пингвинов,то ответ автоматически появляется положительным.Я считаю Питы смогут выстроить свою игру так,чтобы уверенно переиграть Канадцев.Сенаторам надо отдать должное,команда очень здорово умеет терпеть,ждать,но по пути к своему хорошему голевому моменту и голу Канадской команде просто нереально везёт.Чего стоит только серия с Рейнджерами.Копы имели игровое преимущество почти в каждом матче,играли лучше,почти всегда вели в счёте,но Оттава вытащила серию на морально - волевых,а также нужно добавить на сколько благосклонна была к ним госпожа фортуна,сколько же курьезных голов пропустили их соперники,и для меня стало настоящим удивлением что Оттава прошла Копов,и я по прежнему считаю что Сенаторов в финале конференции быть не должно.
В 1-м матче Питтсбург не реализовал большое кол-во моментов,3 раза звенел каркас ворот,и в целом они полностью не раскрыли свой потенциал,не показали свой хоккей как говорил Малкин в интервью после поражения от Вашингтона.И когда команду прижало,когда Столичные сумели перевести счет в серии с 3-1 на 3-3,вот тогда Питы собрались и показали свою игру и победили в серии.Сегодня ситуация похожая,хоть и не критическая.Уезжать в Канаду со счётом 0-2 в серии очень неприятно в первую очередь психологически.Какого тотального контроля игры у Сенаторов не было,была равная игра,но команда Салливана куда более опытная в кубках,да и в целом этот клуб на порядок сильнее,и им есть куда добавлять,есть большой игровой запас,так что стоит Питам должным образом настроиться на игру,и у Оттавы будет мало шансов. ... Далее
