И так несколько слов о случившемся...не знаю почему так случилось но должен сказать что стратегию отбора ставок не менял на протяжении всего времени а ставок у меня около 4000..просадки были три раза в районе 60- 70% и в феврале просадка в 100%..не знаю это просто невезение или стратегия не работоспособна..буду продолжать и дальше по той же стратегии..посмотрим что будет дальше!!!
Pen75demute, букам данная стратегия глубоко по барабану. 100 процентов что бетрадар даже про бетон имеет очень смутные представления, не говоря о отдельных каперах...
4 марта 2017 в 00:47 · аналитик
KA88да нет никакой такой стратегии ...это всё миф, кроме одной... которую диктует сам спорт, и тем более нижестоящим
4 марта 2017 в 02:48 · аналитик
KA88про нее обмолвился темпобет, но куда то слился ))
4 марта 2017 в 02:50 · аналитик
40299
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
GambitBetsOnDrawsNanoGamer.ex, Согласен, когда автор дублирует свои ставки живыми деньгами в бк, так всё и происходит, а когда это чисто на бумаге, то можно ставить как угодно и сколько угодно, как говорится "бумага стерпит", тем более если народ всё устраивает.
semitco877CSD17, ты не понял о чем речь идет видимо.. тут запрещено давать ставок на 100% за одну сессию, оперируя той же логикой было бы разумно не допускать то, о чем я писал выше.
Т.е. допустим человек зашел на подписку ровно в тот момент, когда началась просадка. У него на данный момент останется 15% от изначального банка, а тут ставок на 31.5.. как ему быть? Конечно можно ждать исхода первых ставок, затем загружать на остальные, но где гарантии что кеф не просядет? - для этого момента и есть ограничение "не более 100% за одну сессию".
И если я тебя не так понял, то распиши пожалуйста что ты имеешь ввиду ... далее
26 февраля 2017 в 14:19 · аналитик
semitco877Clever_Bets.SOC.UT, не факт. Возможно просто чисто технически этот момент не предусмотрен. А в курсе ли на счет этого кураторы сайта - тоже неизвестно:)
Дам мне строчки от себя. Сам годами разрабатывал алгоритмы. "На бумаге" выглядят симпатично, тесты "задним числом" гипотезу подтверждают, а как начинаешь тыкать в реале, то крутишься зачастую возле нуля. Но, смутило то, что, судя по всему, у Клевера нет алгоритма, как ни странно это звучит, или он сидит в голове, но не оформлен в виде формулы на бумаге (или в виде программы). Подтверждением сему служат ничьи в товарняках, еврокубках и прочих "некруговых" чемпионатах. Именно этот факт сбивает с толку и, лично мне, не позволяет довериться результатам и, тем более, стать платным подписчиком...
stavroginClever_Bets.SOC.UT, это не претензия, ни в коем случае ) Тысячи прогнозов в плюс - шикарный результат. Просто нет уверенности в том, что это уже отточенный алгоритм, который может работать в плюс и дальше. Насколько я понимаю, выбор ставок, все еще, во многом зависит от вашего "понимания", но не от продуманной и реализованной формулы. Я высказал свою мысль в большей степени в расчете на диалог, спор, если хотите. Это очень интересная тема, в которой мне интересно подискутировать в надежде добраться до истины. ... далее
